证明》无效。二、《证明》具有合同的法律效力，孔某某已明确选择了货币安置的方式，根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，应该予以货币安置。三、房产局所做裁决不符合 依据，其上诉理由不符合法律规定。上诉人说本案违反公平原则，也是不存在的，现在的房子全国都在升值，本裁决只说给一类住房，上诉人的理由是不成立的。 ...

其他部门提出其他要求，本人申请实物安置。双方于某日核算了房屋拆迁补助费、评估费和搬家费。孟某某现在等待二期工程完工，办理入住手续。 原审法院认为，沈阳市 拆迁人；沈阳市房产局提供的孟某某产权证明及动迁户登记卡，能够证明孟某某是被拆迁人，且能够证明被拆除房屋的面积；沈阳市房产局提供的裁决申请书和送达回证 ...

公开开庭审理了本案。申请再审人柳某某、申请再审人柏某某的委托代理人问某某及被申请人拆迁办的委托代理人赵某某、崔静勇到庭参加诉讼。本案现在已经审理 双方当事人的权利义务关系，保证合同因存在不可抗力保证人应予免责；3、漯河市城市拆迁管理办公室不应成为本案的当事人。被申请人柳某某、柏某某未提交书面答辩意见。 ...

年11月10日提起上诉，本院于2009年3月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，1993年8月，因郑州市旧城改造，原告赵某某与 号楼X单元X层X号，被告二七区拆迁办在产权人将各项款项付清后，为其办理有关手续，但至今被告一直未办理相关手续。但现在原、被告诉争的房屋，已被 ...

2008年11月10日提起上诉，本院于2009年3月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，1993年8月，因郑州市旧城改造，原告之父 X号及X层X号，被告二七区拆迁办在产权人将各项款项付清后，为其办理有关手续，但至今被告一直未办理相关手续。但现在原、被告诉争的房屋，已被 ...

该条例是2001年11月1日施行的；原判明显不公平，且房屋被拆迁后两年，明知不存在了，不可能再办理产权手续却判决办理，判决无法执行。请求撤销原判， 请求。 农资公司述称：茹某某与隆基公司的协议应属于无效协议，茹某某到现在为止也没有办理公转私手续，原审判决正确，应予维持。 再审查明的事实与本院二审认定的 ...

商行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吉某某及其委托代理人李某，上诉人（略）川汇区人民政府的委托 人吉某某称，在强制拆迁中造成其以前的药费条丢失，但其没有提供相关证据予以证明，本院不予支持。上诉人川汇区人民政府虽然称相关物品现在保存完好，但是其没有 ...

原告喜临门大酒楼的起诉。之后原告喜临门大酒楼没有上诉。 2004年，原告以拆迁合同纠纷为由向广州市海珠区人民法院提起本案诉讼，一审法院于同年作出(2004)海立 认为其司已履行该复函的内容，具体表现在：1.案涉工程竣工后，其司已向消防局办理了手续，消防局为此出具了《建筑工程竣工消防验收意见书》(98穗 ...

其他部门提出其他要求，本人申请实物安置。双方于某日核算了房屋拆迁补助费、评估费和搬家费。孟某某现在等待二期工程完工，办理入住手续。 原审法院认为，沈阳市 拆迁人；沈阳市房产局提供的孟某某产权证明及动迁户登记卡，能够证明孟某某是被拆迁人，且能够证明被拆除房屋的面积；沈阳市房产局提供的裁决申请书和送达回证 ...

。据统计，反诉被告的24次付款，每次都是逾期付款，直至现在，反诉被告尚欠反诉原告拆迁费用4273万元，真正有过错，严重违约并应承担违约责任的应是被 ，被告完成动迁进度80%。同年10月17日，被告致函原告及王某某董事长，通报了动迁情况，指出:1993年8月5日前未完成动迁工程的原因是原告资金不到位， ...