材料。认为被告人吴某、黄某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，盗窃数额特别巨大，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处 、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人 ...

田县盗窃他人摩托车。被告人曹××参与作案五次，其中既遂四次，未遂一次，盗窃数额12735元；被告人欧××参与作案五次，其中既遂四次，未遂一次，盗窃 陈述、嘉禾县价格认证中心嘉价认鉴[2011]X号价格鉴定书等证据证明，足以认定。 5、2011年3月3日22时许，被告人欧××、曹××、曹××伙同谭××等 ...

约11400元，并有其在单位取款时的借据予以印证，故采信被害人陈述，认定盗窃数额约为11400元，被告人郭某、侯某及各自辩护人就此辩称理由不能成立，不予 数额较大的，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额 ...

至2000年8月期间，先后三次伙同他人在达州火车站停留的货物列车上盗窃共计价值人民币21572元的铁路运输物资。据此，公诉机关依据货运记录、户籍材料 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃数额认定标准问题的规定》及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的 ...

他人财物，其行某均已构成盗窃罪。马某、罗某、吴某盗窃数额巨大，朱某乙、常某盗窃数额较大。上诉人(原审被告人)庄某、原审被告人欧某明知是犯罪所得 不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；...

非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已某成盗窃罪。胡某乙、黄某盗窃数额巨大。原审被告人潘某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已某成掩某 判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； …… 二、 ...

均予以确认。 本院认为，被告人刘某乙以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。衡阳市X区人民检察院指控被告人刘 认定盗窃罪的某节： （三）盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的某点，并具有下列情形之一的，可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”： ...

、徐某戊的行为均构成了盗窃罪，其中张某乙、周某丙盗窃数额特别巨大、徐某丁、徐某戊盗窃数额巨大，被告人周某己的行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，被告人张某 来源清楚，收集程序合法，能够证实本案事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张某乙、周某丙、徐某丁、徐某戊以非法占有为 ...

、列车编组顺序表、价格说明及补充协议和上述四被告人供述等证据予以证实，足以认定。有户籍证明证实四被告人的自然状况。 另查明，被告人薛某丁、徐某于2012 销售或者以其他方式掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人薛某乙、张某丙盗窃数额3243.2元，被告人薛某丁盗窃数额 ...

。 被告人王某对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但他不知道具体的盗窃数额，他愿意按指控的数额赔偿被害人的损失；另外，张付永只是让他开车，每天200元钱 年6月19日王某讯问笔录在时间、地点上有不一致地方，该讯问笔录本院不予认定，但王某及其辩护人未提供伤情鉴定，不足以证明王某在侦查阶段受到刑讯逼供。 根据 ...