已停止生产。故鉴定机关没有根据相同型号的车辆进行鉴定而依照同类型车辆所作的价值认定缺乏科学性和客观性。且公诉机关又不能补充其他价格证据予以印证，该证据应不予采 坪镇政府被盗车辆的鉴定委托程序合法，鉴定价值客观真实，应当作为盗窃数额认定；被告人张某甲、张某丙盗窃花垣县X乡的皮卡车一辆事实存在，但因所盗车 ...

被告人尤某甲所提异议无充分理由，本院不予支持。综合上述理由，本院对本案被告人尤某甲盗窃数额认定为x元。 二、对本案被告人尤某甲量刑情节的认定。 关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有 ...

委会时，被告人马某某、庞某某被东营市公安局东营分局黄河路派出所巡逻队员抓获。 原审判决认定上述事实的证据：(1)证人证某。证人田某证实，2004年3月9日晚 自己只是出租车司机，既没有参与预谋，也未实施盗窃，更未分得赃款，一审却对此予以认定属认定事实错误；盗窃数额认定过高；提供线索抓获同案犯王某己，有 ...

第某十三条第某款、第某、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于盗窃数额认定标准问题的规定》、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人 ，并处罚金或者没收财产。 第某十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第某十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳 ...

的家人及被告人高某某能够积极主动交纳罚金，量刑时酌情予以考虑。被告人杨某某的辩护人对杨某某盗窃数额认定的异议及辨认同案犯刘某应属立功表现的观点辩解理由不足，依法不予支持；被告人刘某辩解盗窃前没有参与预谋与事实不符，依法不予支持。综上，根据被告人在犯罪过程中的地位、作用及认罪 ...

检验报告书；兰考县价格认证中心价格鉴定结论书。 以上证据已经法庭质证，相互关联，足以认定。 本院认为，被告人申某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密窃取的手段盗窃 盗窃犯罪的指控事实不清，证据不足。应以被告人驾驶车辆中的盗窃数额认定为被告人犯罪数额。因本案仅能对被告人犯罪车辆的容积进行了鉴定，已无法对 ...

出生。因本案，于2010年2月21日被鲁山县公安局刑侦大队（略）；因涉嫌盗窃犯罪，于2010年2月22日被鲁山县公安局刑事拘留；因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所（ 称盗窃家电超市的彩电是12台，评估价格过高。 原审被告人张某丁上诉称其对盗窃并不明知，盗窃数额认定过高。 二审经审理查明的事实与一审判决所认定的事实 ...

因犯盗窃罪被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑三年，2009年5月27日刑满释放。因盗窃于2009年8月14日被焦作市劳动教养委员会决定劳动教养一年，2010年7 ，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。关于上诉人提出“第一起犯罪属于盗窃未遂以及盗窃数额认定错误”的上诉理由，经查，在本案中，王某某是在犯罪行为 ...

责任能力。 9、锡劳教委决字（2006）X号劳动教养决定书证实被告人因盗窃于2006年3月10日被江苏某无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定收容教养一年 犯罪事实成立、罪名准确，本院予以支持。被告人辩称第一次盗窃应依江苏某盗窃数额认定标准处刑，审理认为，根据被告人盗窃数额，依陕西和江苏某标准均为“数额 ...

合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1.2009年10月20日8时许，被告人沈某甲窜至息县X 不当。根据《河南省高级人民法院、河南省高级人民检察院、河南省公安厅》第二条的规定，“盗窃数额巨大”为人民币x元，应当对上诉人沈某甲在三年有期徒刑以下幅度量刑 ...