支付，本院予以采纳，本案被告某某与某某有限公司江夏分公司虽未到庭参加诉讼，为保护原告的合法利益，减少当事人诉累，被告某某股份有限公司湖北分公司提出的不应由 责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者 ...

受法律保护，侵害公民身体造成损失应当承担赔偿责任。对湘某某发生交某事故造成原告伤害所形成的损失，应当由被告某某股份有限公司湘乡支公司在其承保的第三者 某某总公司在被告某某股份有限公司湘乡支公司购买了机动车交某事故责任强制险和商业第三者责任保险，应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，其 ...

被告雷某承担8300元。 人民财保信阳公司上诉称，1、原审判决上诉人在第三者责任险内承担赔偿责任错误；2、原审按城镇标准支持被上诉人的死亡赔偿金、精神抚慰 和人民财保信阳公司，理由正当，应受法律保护，原审支持诉请，处理正确，但将精神抚慰金的赔偿分配，计入第三者责任险进行赔偿欠妥，应予纠正。人民财保信阳 ...

签订的交强险和商业第三者责任险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告投保的被保险车辆 人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。第三，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于“被保险人依照 ...

某丁负担本案的诉讼费。 被上诉人刘某丁答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律和处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人甘某、梁某的 的机动车所有人和管理人，规定了相应的行政处罚方式。因此，我国设立机动车第三者责任强制保险制度，意在保护某路交通事故中受害人的人身和财产权利、减轻购买机动车 ...

，自愿参加诉讼；二、该车在人保公司依法办理了交某险244000元和商业第三者责任险550000元，主挂车交某险应先行在限额244000元限额内赔偿；三 .2元。两项共计人民币245032.74元。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵害他人人身、财产造成损害应当承担民事责任。本案被告张某驾驶郑 ...

保险法》第某十五条“保险人对责任保险的被保险人给第某者造成的损害，可以依照法律的规定或者保险合同的约定，直接向第某者赔偿保险金”的规定，并根据被告王 某、夏某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。本院保护当事人合法权益，维持道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第某百零 ...

伤情诊断为右股骨颈基底部骨折，医嘱：继续回当地休养、抗炎治疗；继续支具保护某定2个月；两周某复查；有不适情况随诊。10月16日，南 承担60%的责任，南泥中学承担40%的责任为宜。我国保险法规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金 ...

责任强制保险和第三者责任保险，并投保了不计免赔险，该起事故发生在保险期间内。 原审法院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民 规定原告即可以选择单独提起民事诉讼，也可以选择提起刑事附带民事诉讼，为了及时保护被害当事人一方的合法权益，就民事赔偿部分当事人另行提起民事诉讼，不违背相关法律 ...

物损失价格评估结论书、医疗费票据等在案佐证。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本案交通事故系因被告郝某驾驶机动车未确保行车安全、未让右侧车辆 ……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者 ...