第三者责任保险限额内承担，至于四原告主张的扶养费，一审法院保护认定为原告廖某丁和刘某戊的扶养费为6210元（1864元/年×2人÷3个 的原则；3、根据《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任险法律适用问题的指导意见》（云高发[2006]X号）和最高人民法院（2006） ...

驾驶二轮摩托车，未戴安全头盔，违法载人，未保持安全车速，发生事故后未保护现场，未抢救伤者，郑某某的违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错的 摩托车交于已饮酒的原告驾驶存在一定过错，但这种过错对于受害的第三者具有法律意义，即受害的第三者可以选择向被告就郑某某应承担的责任部分主张补充赔偿责任或者连带赔偿 ...

乙、被告帖某某、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光保险）物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 某某各赔偿孟雪花损失1650元。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 ...

H-x号重型罐式货车驾驶人郝森森不负事故责任。事故发生后，原告作为环境保护的职能部门遂采取了必要的施救抢险措施，将事故污染土挖除和回填 股份有限公司滁州中心支公司在道路危险货物承运人责任保险的第三者责任保险“除污费用”中赔偿原告洛阳市环境保护局吉利环境保护分局x元; 三、第三人阳光财产保险股份有限公司 ...

确已超过诉讼时效，原告该部分请求已经不受法律保护，被告对此提出的抗辩意见依法成立，本院予以支持；针对第三者责任险部分原告提出的索赔请求，本院认为， 保险金20万元，对尚未赔付的保险金应承担赔偿责任，因此，原告要求被告补充赔偿第三者责任险保险赔款的诉讼请求，合法有理，本院予以支持；原告要求被告赔偿被保险 ...

共和国保险法〉若干问题的解释》第一条之规定，应适用当时的法律规定，不应该直接判决上诉人承担第三者责任险理赔款x.33元。故请求二审法院撤销一审判决，依法 了修理车辆材料费、工时费，并未包括车辆的施救费。原审根据车辆施救的相关证据保护被上诉人王某乙车辆施救的吊车费、背车费2800元并确定由上诉人赔偿并无 ...

合同及机动车交通事故责任强制保险合同，系双方真实意思表示，协议内某未违反国家法律、行某法规的禁止性规定，应属有效。 根据机动车交通事故责任强制保险单记载， 一定程度上免除了保险人依法承担的责任，应属无效。其次，不分项赔付更能保护第三者得到及时有效的救助，也更符合《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法 ...

人（原审被告）a某。 负责人bbb，系该公司经理。 委托代理人高景方，该公司法律顾问。 委托代理人王某某，该公司职员。 被上诉人（原审原告）ccc，女，X年X ccc、ddd答某辩称，交强险的订立，是为保护不特定的当事人的利益，对方的观点，缩小了第三者的范围，违背以人为本的理念。本案事故发生时，胡银成 ...

的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿 》第七十条第一款规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通 ...

政乐驾车驶离事故现场”，李政乐在事故发生后不是立即下车进行检查，保护事故现场，而是驾车逃离事故现场，导致受害人遭受人身损害，这完全符合交通肇事中 依据，一审法院依据调解书判决明显错误。根据商业第三者责任保险合同的第25条约定“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本 ...