一致。我们认为对方违约在先，我方已履行了义务，我方有权解除合同。对方不能证明我方著作权存在法律障碍或瑕疵，双倍违约金的请求没有根据，对方违约，我方不退还定金 一笔款项符合常理亦合乎合同法。 值得一提的是，天智冠亚公司未尽上述义务并非出于提供不能或难于提供，而是拒绝提供。依本院查明的事实，天智冠亚公司于 ...

一致。我们认为对方违约在先，我方已履行了义务，我方有权解除合同。对方不能证明我方著作权存在法律障碍或瑕疵，双倍违约金的请求没有根据，对方违约，我方不退还定金 一笔款项符合常理亦合乎合同法。 值得一提的是，天智冠亚公司未尽上述义务并非出于提供不能或难于提供，而是拒绝提供。依本院查明的事实，天智冠亚公司于 ...

第四十一条所指的新证据，中铁公司虽称其在举证期限内向本院提出延期举证的申请，但没有证据证明，沃尔玛公司拒绝质证，故对上述证据本院不予接受。 公司是否有权注册、使用涉案的四个“沃尔玛”域名。依照最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，本案争议的解决涉及 ...

北京市X区人民法院 民事判决书 （2012）朝民初字第X号 原告金二十二世纪（北京）网络技术服务有限公司，住所地北京市X区左家庄X号X号楼X室。 法定代表人刘某 。因此，对于某某的上述答辩意见，本院不予采信。现鉴于某二十二世纪公司已经举证证明其已支付张某部分软件开发费，故张某应当将已经领某的软件开发费 ...

2006年9月北京奥林匹克置业投资有限公司与北京泰信邦计算机系统网络工程技术有限公司签订的施工合同，证明系开发商指定使用慧锐通公司的产品，现开发商未向同智公司 主机的密码进行修改导致设备无法正常运行。因同智公司没有付清余款，慧锐通公司拒绝恢复密码。后同智公司另请其他人恢复系统的正常运行。 诉讼中，同智 ...

公司认可的少于4个工作日的时间内），将相关证明及广告稿交于今久公司，否则，今久公司有权推迟或拒绝刊登星联公司广告；在本合同实施过程中，今久公司应 已付款28万元，余款x元至今未付。 诉讼中，今久公司提交了北京青年报广告样报2份和网络文章1篇，并提供了北京青年报2008年广告价格表（共5页，其中第5页上 ...

第二款、《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、本判决生效之 的是强化证明作用，本院予以准予，上述证据的证明优势在三面向公司一方，因网际盈通公司没有提供确凿反证，证明《宜》文作者不是钟超军，钟超军与 ...

第二款、《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、本判决生效之 的是强化证明作用，本院予以准予，上述证据的证明优势在三面向公司一方，因网际盈通公司没有提供确凿反证，证明《宜》文作者不是钟超军，钟超军与 ...

第二款、《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、本判决生效之 的是强化证明作用，本院予以准予，上述证据的证明优势在三面向公司一方，因网际盈通公司没有提供确凿反证，证明《宜》文作者不是钟超军，钟超军与 ...

第二款、《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、本判决生效之 的是强化证明作用，本院予以准予，上述证据的证明优势在三面向公司一方，因网际盈通公司没有提供确凿反证，证明《宜》文作者不是钟超军，钟超军与 ...