所举证据不能证明原告的伤是如何造成的，故适用法规错误。 三、第三人的证据： 原告对证据1提出异议，该证据是在被告作出工伤认定之后出具的，是无效的。 ，焦煤集团中央医院诊断为：右股骨颈骨折（头下型）。2008年4月28日，原告江某向被告市劳保局申请工伤认定。2009年3月31日，被告作出焦工伤不认字[ ...

。9、《工伤保险条例》1份和河南省劳动和社会保障厅颁布的《关于对工伤认定中上下班途中如何掌握的复函》。 第三人郑州福满多食品有限公司述称：原告张某甲之 （二）被告提交的证据1证明了第三人对吴晓燕因交通事故死亡向被告申请工伤认定的事实，符合证据的真实性、客观性，关联性要求，本院予以采信；被告提交的证据2 ...

2010年5月10日，被答辩人称其于2009年11月29日在工作中受伤，向答辩人申请工伤认定，答辩人经调查于2010年6月29日对其作出了工伤认定的 私人还是厂里”、“（盖瓦是否计算报酬）具体多少钱记不清楚”、“（每天多少工钱是如何计算的）记不清楚了”上诉人吴某甲在一审与上诉中欺骗法官不知基本常识：在 ...

河南省劳动和社会保障厅2005年7月11日豫劳社工伤［2005］X号《关于对工伤认定中上下班途中如何掌握的复函》。 原告河南遂平月山啤酒有限公司诉称， 向遂平县人事劳动和社会保障局（现更名为遂平县人力资源和社会保障局）申请工伤认定申请，该局同日受理。2009年7月1日，河南遂平月山啤酒有限公司向遂平县 ...

因此是否发生过事故，如何发生，是否是机动车事故，均无合法证据证明。原告为此提起诉讼，请求法院依法撤销被告作出的嘉定劳认（2009）字第X号工伤认定。原告为支持 ，认为这些人与原告单位具有利害关系，该证明不予认可，且被告也在第三人申请工伤认定时也作过调查，被告的调查记录具有更高某效力。 经庭审质证，第三 ...

为工伤。根据河南省劳动和社会保障厅豫劳社工[2005]X号文件“关于对工伤认定中上下班途中如何掌握的复函”内容，“上下班途中”应理解为直接从居住场所（包括固定居住 事故发生地正是其回家路上；2、丁珂未在单位宿舍居住；3、丁珂申请工伤认定的时间未超过规定的时间。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 王 ...

两个接合部位是否坚固，以上三项工作都会对腰部产生损害，但第三人都没有告知原告如何防范，不设公示牌，到2007年9月，原告还出现腿部麻木现象。2006年9月 年9月1日至2008年8月31日止。原告于2008年10月8日向被告申请工伤认定，第三人公司经调查了解到原告在第三人公司工作期间即从2006年9月 ...

原告诉称：2005年1月9日，第三人因发生意外受伤后于2006年12月29日向被告方申请工伤认定。被告于2008年6月30日作出豫（宛）工伤认字【 2005年12月12日，张某某向西峡县人事劳动局提出工伤认定申请，因当时张某某提供的材料不完整，县局电话请示我局如何某理，我局让县局告知当事人补充有关材料 ...

违法。 一审第三人张保定述述：我2005年元月9日受伤，12月申请工伤认定，没有犯罪法律规定，一审法院判决应当支持。 二审查明的事实与一审一致。 ，如何某作，是人事劳动部门上下级之间文件传递的工作范畴，对于申请人来说并无过错。虽然被上诉人2006年12月29日才向一审第三人出具《河南省工伤认定申请 ...

工作成果来获得报酬。至于楚XX具体找谁施工、招多少人施工、何时收工、何时施工以及如何给他们发放工资等，均由楚XX决定，楚XX与后来所找的工人周XX、张 根据。2、上诉人认为是承揽合同法律关系，缺乏事实根据。楚XX的妻子张XX申请工伤认定的当天，即在2008年12月3日，其就向建筑公司送达豫（郾）工伤调 ...