对车上乘坐的说明情况，经同意后才将车交给张某某的。3、申诉人不是肇事者也不是车主，谁肇事，谁负责，在刑事附带民事赔偿的范畴内，原审判决 、关于申诉人是否应承担连带责任。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第九十四条“附带民事诉讼案件的当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 ...

公司起诉要求人保公司按保险合同的约定，赔偿中原公司的损失，但中原公司并未放弃请求肇事者王文峰赔偿的权利。 原审法院审理认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务 错误的。该条是有关代位求偿制度的内容，但该条适用前提一是中原公司在事故中必须有责任；二是按照合同约定和法律规定，中原公司承担事故责任的 ...

车辆已购买了交强险及第三者责任险且金额为x元及x元。且又不能证明肇事者行为是故意行为所致，因此，第三人保险公司应在其保险范围内予以赔偿，本案 安全法》第七十六条的规定，上诉人保险公司理赔不以被保险车辆是否承担责任为前提，事故受害人有权直接请求上诉人保险公司赔偿。此次事故致使被上诉人赵某某正在营运的车辆 ...

对车上乘坐的说明情况，经同意后才将车交给张某某的。3、申诉人不是肇事者也不是车主，谁肇事，谁负责，在刑事附带民事赔偿的范畴内，原审判决 、关于申诉人是否应承担连带责任。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第九十四条“附带民事诉讼案件的当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 ...

车辆已购买了交强险及第三者责任险且金额为x元及x元。且又不能证明肇事者行为是故意行为所致，因此，第三人保险公司应在其保险范围内予以赔偿，本案 安全法》第七十六条的规定，上诉人保险公司理赔不以被保险车辆是否承担责任为前提，事故受害人有权直接请求上诉人保险公司赔偿。此次事故致使被上诉人赵某某正在营运的车辆 ...

地点、受害人情况及调查得到的事实，有证据证明受害人有过错的，确定受害人的责任；无证据证明受害人有过错的，确定受害人无责任，并送达交通事故损害赔偿当事人。” 月21日20：05分，南海交警大队到达现场是20：10分。当发现肇事者逃逸后没有采取任何“布置堵截和追缉”行动，直到受害人2004年7月1日死亡后 ...

车卖给了张某某，因行车证被偷，在张某某出车祸后，我补办了交给他。我认为有责任都是在市保险公司和想宝公司之间。庄某某不配合转户，还勒索张某某，她 晓梅母亲朱敦琼曾为此事到安宁镇中心小学找到庄某吵大闹，庄某示一定找到肇事者给其一个交待，并开始四处寻找该车现车主。后经交警队调查现该车实际拥有者为张某某。车祸 ...

。二、如果本案肇事者在太平洋财产保险湖南分公司营业部处投买交强险且无免责情形，太平洋财产保险湖南分公司营业部同意在交强险范围内承担保险赔偿责任。三、太平洋财产 提交的长沙市星城司法鉴某中心鉴某文书存在异议，请求法庭给予一周时某确认是否申请重新鉴某。 经审理查明：2011年3月1日下午6时某，唐某驾驶 ...

责任强制保险，应当在该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿，对于超过最低保险责任限额的部分，肇事者万某应当承担80%的责任，受害人彭枚青应承担20%的 责任，被保险人是否列为被告，不影响保险人依据保险合同约定和法律规定，直接向受害人予以赔偿，故其辩论观点本院不予采纳。案经调解不成，根据《中华人民共和国 ...

告诉称的事实没有证据证实，如原告将三轮车绕被告车辆行走等。本案的肇事者已构成刑事犯罪，应当查清刑事责任之后才能审理民事案件。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告江某为 但认某事实部分是依当事人的陈述做出来的，没有其他证据证实，事故责任认某书没有认某被告有责任；对证据2、3、4无异议；认某证据5、9与 ...