事务所律师。 原告X国际有限公司（以下简称金隆公司）与被告无锡X股份有限公司（以下简称百和公司）股东大会决议效力确认纠纷一案，本院于2009年7月1日受理 分配利润，而在2008年有巨大盈利的情况下，却不分配利润，得出安达公司主观上有损害其他股东盈余分配权的故意并构成权利滥用的结论。对此本院认为，公司 ...

“伊梅汉堡公司”）、原审第三人童某某、张某、许某某股东权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2005）杨民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 股权变更前后相关债权、债务的约定，系股权转让各方对公司股权转让前公司盈余分配的一种约定，为各方真实意思的表示，与法不悖。2、本案各方的股权转让协议中， ...

应当对此案享有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。2、如果以“公司盈余分配”为案由，股东均有参与公司分红的权利。则桐柏公司应系真正的被告，交通公司不 下欠余款及承担迟延履行期间的债务利息。交通公司关于林某某诉请退还股金，一审法院以盈余分配纠纷进行审理，二审又改为股权纠纷进行审理，法院擅自改变林某某的诉求 ...

的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。2、如果以“公司盈余分配”为案由，股东均有参与公司分红的权利。则桐柏公司应系真正的被告，上诉人不应成为被告。三 应为股权纠纷，林某某的诉请也是退回股金，原判按股权转让纠纷审理，按公司盈余分配判决，虽有不妥，但按照协议处理并无不当。上诉人称补充协议违背法律强制性规定， ...

的权利。另查明，姚某某系云南利通源经贸有限责任公司的股东，2005年10月24日云南利通源经贸有限责任公司与合乐武煤矿二号井南井负责人签订了《关于合伙 、入股等关系；同时《收条》是姚某某单方出具的，对《收条》附加的款项用途、盈余分配、风险承担等只是姚某某为筹集资金的自我表白，黄某某从未认可。黄某某也曾 ...

；2、被告及时将公司盈余分配利润92.5万元人民币支付给原告；3、被告承担本案诉讼费。 被告黄某某辩称，被告的主体不适格，本案的原告与被告没有直接的利害 ，不适宜在一个案件中合并审理一并解决；又根据原告张某某起诉时明确的“公司股东股权转让纠纷”的案由；所以，本院仅对原告张某某的第一项诉讼请求，即“请求 ...

懿，北京市君阳（略）事务所（略）。 原告胡某某与被告北京光亚市政公司（以下简称光亚公司）与公司有关纠纷一案，本院于2009年3月30日立案受理，依法 报酬是劳动获取的回报，属于按劳分配的范畴。股利是企业有利润盈余的情况下进行的分配，而劳动报酬无论光亚公司是否盈利均需要向胡某某支付。胡某某在光亚公司参与 ...

）。 上诉人河南顺裕纸某有限公司（以下简称顺裕纸某）与被上诉人张某丙、原审第三人郑某公司解散合同纠纷一案，不服河南省郑某市X区人民法院（2011）中民二初 共同经营、共同劳动、共担风险，共负盈亏，盈余分配为以股某为依据按比例分配，债务承担为共同债务先以公司财产偿还，公司财产不足清偿时，以股某权为依据， ...

驳回其起诉。 原审法院经审理，确认如下事实： 1998年7月8日，经联社的股东代表大会通过《澜石镇X村股份经济联合社章程》，章程规定了有关股份设置、股东资格及 能成立。二、股东与经联社之间的纠纷，不适用《村规民约》。三、对于股东每年应分红多少的举证责任应由经联社举证，梁某乙是不清楚如何分配和分配了多少 ...

的证据，但在该时间届满前被告只看到了原告提供的证明自身股东资格的证据，其他有关公司解散的证据以及与公司解散无关的证据均不是在法定的举证期内提交的证据系 共同经营、共同劳动、共担风险，共负盈亏，盈余分配为以股权为依据按比例分配，债务承担为共同债务先以公司财产偿还，公司财产不足清偿时，以股权为依据，按比例 ...