因与上海众溢达电器有限公司(以下简称众溢达公司)公司盈余分配权纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2002)闸民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 对其领取股利作出的限制，属其对自身权利的处分，原审法院认为此种股东与公司间内部约定并无不妥。对于王某认为其对“追回”存在重大误解，原审法院 ...

：孙书阁，河南宛英（略）事务所（略）。 上诉人田某与被上诉人屠某某公司剩余财产分配纠纷一案，屠某某于2007年5月17日向南阳市卧龙区人民法提起诉讼， 其各自支付了分红x.52元。因此，明细帐是乾苑泰股东在公司盈余财产分配时，制作的最后算帐清单，全体股东对此均签字认可并按此履行，故其内容应作为确认股东 ...

律师助理。 上诉人杜某甲因与被上诉人杜某乙、杜某丙、广州启禹设计策划有限公司(下称“启禹公司”)股东知情权及盈余分配权纠纷一案，不服广州市X区人民法院( 等财务会计报表及附属明细表【第三十一条】；公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金，并提取利润的百分之五至百分之十列入公司 ...

广达铁路公司1000万元，李某300万元，胡某甲360万元。由此可见，本案系股东与公司之间的纠纷，原告起诉的案由是错误的。2、李某已不是广达房地产公司的 并不违反李某出资本意，亦不影响李某行使诉权。其四，原告李某的诉求是返还出资及分配盈余，并未提及股权转让问题，故对三被告关于本案属于股权转让纠纷的观点 ...

北京市亿达律师事务所律师。 上诉人北京机电设备工程有限公司公司（以下简称机电公司）因与被上诉人刘某乙盈余分配纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字 的情况下，在原股东会决议的基础上更改了部分内容后形成的，未经全体股东签字确认，故判决该股东会决议无效，现该判决已经生效。 一审法院判决认定 ...

经理。 委托代理人史久杰，上海市新旺律师事务所律师。 上诉人张某甲因公司盈余分配权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2002)闵民二(商)初字第X号民事判决， 就分配利润召开过股东会，也从未分配过利润，侵害了上诉人的分红权利，上诉人作为被上诉人浩盛公司的股东，在扣除法定公积金及法定公益金后，有权按其 ...

李晏，安徽纬纶律师事务所律师。 南辉实业公司(以下简称南辉公司)诉尼康电子有限公司(以下简称尼康公司)公司盈余分配权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭 .01元。 被告尼康公司辩称，1、本案纠纷应当是原告与另一方股东芜湖市无线电三厂之间发生，与被告无关；2、股利分配是公司内部问题，不属于人民法院 ...

恒信律师事务所律师。 上诉人朱某因与被上诉人上海东月医疗保健用品有限公司(下称东月公司)、胡某、陈某某公司盈余分配权纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2004)闸 具有合理性。基于此，朱某对原作为东月公司登记股东所可能享有的权益已处分完毕，故再主张享有公司盈余分配权的诉请不能成立。原审法院据此判决： ...

，总经理。 委托代理人闾健，江苏英立杰律师事务所律师。 原告高某诉被告思晨公司关于公司盈余分配权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某及其 债转股的书面证据。对高某提供的证人证言本院认为，安某作为思晨公司的原股东与高某系姻亲，两人之间有利害关系，故安某的证言不具有证明力。范 ...

。 上诉人云南纺织（集团）股份有限公司（以下称云纺集团公司）因与杨某某公司盈余分配纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第X号民事 证明、在工商部门办理登记等条件。而本案中云纺集团公司职工持股会虽然工商登记为股东，但持股会本身不具备民事主体资格；持股会下属的职工虽然实际出资并持有相应 ...