判决书，判决驳回上诉，维持原判。西安分公司将张某诉至榆阳区法院后，张某提出管辖权异议，区法院于2011年9月13日裁定驳回了张某对本案管辖权 月4日上诉人与陕西神府南区生产服务有限公司签订的《陕西神府南区生产服务有限公司设备买卖合同》经查双方当事人已在2010年1月17日结算的《2009年度榆林办事处 ...

构件有限责任公司诉被告陕西省第八建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，被告陕西省第八建筑工程公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为西安铁路运输法院对本案无 级法院可以受理一方当事人原为铁路部门现仍从事铁路运输服务、铁路工程建设、铁道设备制造、铁路通信的企业（事业）单位发生的本规定第一条规定的民商事纠纷 ...

有限公司与被告陕西秦岭水泥（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告陕西秦岭水泥（集团）股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案是一起因债权转移 法院可以受理一方当事人原为铁路部门现仍从事铁路运输服务、铁路工程建设、铁道设备制造、铁路通信的企业（事业）单位发生的本规定第一条规定的民商事 ...

。 再查明，在某审中双方一致选择适用中国法律。 本院认为： 一、关于本案管辖权及法律适用问题。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定 违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。”双方当事人在某卖合某中约定如果买卖双方发生争议，其中任何一方都有权诉至大连经济技术开发区人民法院或买方法院解决。 ...

纸业有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2011）沅民二初字第33-X号民事裁定，向本院提出上诉称，本案所涉《混合絮凝沉淀设备 提出异议错误。请求本院依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 本院审查认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的 ...

吴XX是争议标的物的所有权人，买卖合同关系应该予以肯定。请求维持原判。 吴XX辩称：前两次审理她没有出庭是因离婚后一直流离失所。设备是她和徐某从山西拖 共和国民事诉讼法》 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五） ...

人员前往宏信公司处对设备是否安装情况进行勘验，但宏信公司对此予以拒绝，致使无法勘验。 原审法院认为，金龙公司与宏信公司之间的买卖合同关系，是在平等自愿 、合同应予解除的有关证据，及经原审法院生效法律文书确定原审法院具有管辖权，故不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四 ...

上海某电气有限公司 本院受理原告上海某电子有限公司与被告上海某电气有限公司买卖合同纠纷一案后，被告上海某电气有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为原、被告在合同 和专属管辖的规定。原、被告因机器设备购销业务分别签订了《机器设备购销合同》及《技术合同》。该《技术合同》第三条其他事宜第4点约定 ...

平高铸造公司）及被告平顶山市海平电气有限责任公司（以下简称海平电气公司）分期付款买卖合同纠纷一案，于2010年3月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成 由合同签订地法院即平顶山市法院受理，但被告在答辩期内对管辖权未提出异议，此案由本院管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百 ...

城建九混凝土公司）与被告高碑店市建筑企业集团佳联工程公司（以下简称佳联公司）买卖合同纠纷一案，佳联公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为本院对此案无管辖权，本院 年11月26日，浩远公司将其受让的债权又转让给北京市正宏基业机械设备租赁有限公司（以下简称正宏基业公司），该转让协议已生效。2009年4月2日 ...