上述事实，有原、被告陈述、诊某、检查诊某及报告单在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：子女孝敬父母是中华民族的美德。二原告身体不好，生活经济来源困难，三被告应当义不容辞尽到赡养父母的义务。二原告要求三被告每年支付赡养费，理由正当、合法，本院依法予以支持。现原告乔某甲、 ...

居住，应判决原告在张某甲家居住生活。 被告张某丙、张某丁均表示愿意赡养原告，并按确定的义务履行。 经审理查明：原告与其夫张某甲朋婚后共生养二 的赡养协议载卷，经当庭质证，应予以认定。 本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律规定子女对父母必须履行的法定义务。原告现已丧失劳动能力，且无经济来源， ...

，男，正阳县X镇司法所（略）。 被告代某某，男系原告儿子。 上列当事人赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代 ，有当事人陈述，庭审笔录。正阳县X镇X村民委员会出具证明予以证实。 本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德，父母在失去劳动能力无经济来源时有要求子女给付赡养 ...

，且均已成家。被告系二原告长子。以老人的地未让其耕种为由拒绝赡养老人。二原告子女七人，被告个人应承担的赡养费为3388.47元"年÷12月"年 农村居民人均生活消费支出为3388.47元。 上述事实有双方当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：赡养父母是每个公民应尽的义务，任何人不得以任何理由不履行 ...

农村居民人均年生活消费支出为：3388.47元／年。 本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。赡养义务人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障 某某扶养费每人每月75元。 二、被告樊某乙自2010年6月份起，按赡养义务人的人数承担原告樊某甲、王某某医疗费相应的份额，每半年凭正式医疗费票据 ...

承担诉讼费。 另查明，河南省2008年农村居民人均年生活消费支出为3044元。 本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，被告刘某乙现应按1994年双方签订赡养 与法律依据，本院不予采信。二原告年迈，生活困难，四个子女均应尽赡养义务，被告每年应支付赡养费3044元×1/4×2人＝1522元，原告诉请每人每月 ...

委托代理人：朱XX，三河市XXXX法律服务所法律工作者。 上诉人高XX与被上诉人赵XX赡养纠纷一案，三河市人民法院于2009年11月23日作出了（2009）三民初字 义务，我只向高XX主张权利。 本院二审对一审查明事实予以确认。 本院认为，赡养父母既中华民族的传统美德，也是法律规定的义务。高XX有能力 ...

已经成人。张某甲不属于贫困户。 一审法院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德。子女赡养父母，父母关心子女，既是双方应享有的权利，同时也是双方应尽的义务。根据 协商解决，共同努力创建和谐的家庭氛围。但是法律规范是道德的底线，根据法律规定父母只有在无劳动能力或在生活困难时才享有向子女要求赡养费的权利，张某甲 ...

，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人张某甲因赡养纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院（2005）新城民虎权初字第X号民事判决，向本院 、张某乙、张某丙、张某丁均务农，无固定收入。 原审法院认为，赡养父母是子女的法定义务。当子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女 ...

解决原、被告之间纠纷，依据原、被告所在地的生活水平及二原告有多个子女需履行赡养义务等事实，二被告以每人每月支付给二原告赡养费200元以保证二原告生活等所需 经本院主持，上诉人张某甲与被上诉人张某乙、唐某某已达成调解协议。 本院认为，赡养父母是子女的法定义务，张某乙、唐某某将其亲生儿子张某丙抚养成年后， ...