香油2千克没有按约定履行。 本院认为，原、被告在自愿协商的基础上达成的口头赡养协议，是双方真实意思的表示，也是尊老、敬老、爱老这一中华民族传统美德的 被告中止赡养协议，违反了法律规定，对其抗辩主张，本院不予采纳。 赡养父母不仅是子女的法定义务，也是一个人作为社会人的最起码的素质，没有“条件”可言，可以 ...

，双方无法达成共识，故诉请法院依法确认原、被告2005年4月10日签定的赡养父母及继承财产协议书真实有效并依法分割王素英遗留下房产81.67平方米的50 提供的协议书及双方陈述在案予以证明。 本院认为，夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。继承从被继承人死亡时开始，继承开始后继承人 ...

年3月30日，原告诉至本院，要求三被告每人各给付赡养费300元。 本院认为：赡养父母是子女应尽的义务，原告邓某甲虽每月有工资收入，且现尚有部分 溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊 ...

、我们的口粮地由二被告耕种。 被告李某丙辩称：同意由自己与被告李某丁赡养父母。同意每年给二原告400斤白面、200斤玉米、800块煤球、10斤食用油、1 需求。考虑到原告的实际生活需要，充分尊重老人的意愿，对二原告要求二被告轮流赡养诉讼请求，本院予以支持。被告关于二原告有三间房，可以自己单独住，不同意 ...

之间矛盾暂无法言合、消除，因此原告请求被告尽护理义务，不利于纠纷的解决。父母对于孩子来说本身就是榜样，他们的一言一行直接影响着孩子。原告在要求被告支付医疗费、 的内容，而且违反了法律规定，其抗辩主张理由不能成立，本院不予采纳。 子女赡养父母不仅是道德的要求，而且是子女的法定义务。民谚曰：“积谷防荒， ...

赡养了父母，以后的日子该承担的义务绝对会承担的。 一审法院认为：赡养父母是法定义务，本案二原告年岁已高并且没有任何收入来源，被告朱某甲为人子女应尽 交由上诉人耕种，上诉人未给被上诉人称粮也是事出有因，但是上诉人逢年过节时对父母也是尽了义务的。同时，被上诉人暂时不存在生活困难，因为被上诉人的土地被依法 ...

300斤、人民币200元，作为养老费用。被告陈某、陈某、陈x均履行了赡养义务，被告陈某履行至2006年后，因家庭矛盾未再履行义务。2011年10月前后 、调解说明、镇调解办证明、费用清单及证人证言等在案为凭，经庭审质证及审查，可以认定。 本院认为，赡养父母是子女的法定义务。四被告分割享受了父母的房屋 ...

住重庆市X村X组X号，公民身份号码ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ。 原告舒ＸＸ诉被告蒋ＸＸ赡养纠纷一案，本院于2012年5月25日立案受理。依法由审判员邓某 权利。”的规定，结合本案被告蒋ＸＸ系原告子女的事实，被告蒋ＸＸ就负有赡养父母的法定义务，而原告也有权要求被告给付赡养费。本院根据原告居住地实际 ...

承担。 被告张某甲辩称，答辩人母亲于2011年1月病故，之前张某乙没有管过父母。父亲在张某丙家住，答辩人给父亲拿馍端饭。2011年1月15日， 之间的约定，不能以此来对抗原告，故此主张，本院不予采纳。依照法律规定，子女均有赡养父母的义务，因原告现有子女共七人，故其要求二被告每人每月给付生活费200元、 ...

元。被告赵某甲并没有按照字据约定承担费用，故原告诉至法院，要求被告依法履行赡养义务并承担医疗费用，在法庭辩论中，原告要求被告按照2008年的协议履行义务， 查明：赵某乙因病生活不能自理。本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：赡养父母是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。子女不履行赡养义务 ...