；证据11有异议，原告应提供证据印证，法庭不应采信；证据12不具备证据形式要件，且为收据，有的有印章，有的没有印章，不应采信；证据13是在住院 认定书显示赵XX是车主，赵XX应承担赔偿责任。 经审查本院认为，车辆买卖需办理法定的过户手续，被告刘伟提交的该两份证据，可以证明被告赵XX为登记车主，被告刘X ...

证据材料有：合某书一份，证明张某与我公司系分期付款车辆买卖关系。 被告人保财险为支持自己的主张，向本院提交某证据材料有：商业险条款一份，证明1 被告万里公司和原告认为受害人有权要求保险公司承担保险责任，保险公司拒赔的理由不能成立。 本院对上述证据审查后认为，长葛市交某大队事故科根据事故现场图、现场照片 ...

处理事故期间的住宿费用。 被告沁运公司向本院提供的证据材料有：1、汽车买卖合同1份，拟证明肇事车辆车主是闫某某，车款已经付清，闫某某享有所有权，该车挂靠 项证据没有负责人签字或盖章，不符合单位出具证明的形式要件，本院不予采信，第14、15项证据被告提出异议，本院认为异议成立，对该两份证据不予采信，对二 ...

宏峰公司）诉被告云南汇昌混凝土有限公司（以下简称汇昌公司）买卖合同纠纷以及汇昌公司反诉宏峰公司买卖合同纠纷一案，本院于2007年1月24日受理后，依法组成 及法律依据，依法不能成立。二、对于反诉原告主张的运费。宏峰公司认为运费与本诉不是同一法律关系，根据《合同法》的规定，履行合同的义务存在先后之分，汇 ...

解散了我们的客运联营公司，把车辆过户到平顶山汽车运输总公司名下，申请了国家二级资质。2005年1月1日，国家取消了挂靠经营，所以我们要成立自己的公司，名字是平顶山市顺达 万元卖给市平运公司，分期支付车款。随即，平运公司又给杜某甲签订合同，将车交给杜某甲跑石狮线。现在平顶山跑石狮线共有四台客车，全是杜某 ...

情况显示其“经济性质为集体企业分支机构，资金数额9万元，负责人秦某祥，成立日期1998年11月27日，管辖单位河南省”。原审法院委托广东省东莞市人民法院对厚 ，直到事故发生。其它事实与原审认定事实一致。 本院认为：本案是在承运人履行客运合同的过程中，承运车辆因自身的故障起火燃烧引发道路交通事故所引起的 ...

，被告人郭××在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、购销合同、领某、证人李某丁×、郭××的证言、被害人李某丁、刘某戊陈述、现某勘查笔录 ，价格鉴定书，接受刑事案件登记表、机动车行驶证、车辆买卖协议、作案工具、到某、抓获经过等证据证实，足以认定。 二、敲诈勒索的事实 被告人郭×于2009年7月份在网吧上网 ...

村委计帐凭证、收据、1998年12月28日河南省三门峡市贸易开发区公证处公证公证书、房地产买卖契约、拆迁补偿协议书、轩普鸵鸟公司拆迁补偿测算报告、开发区国税局用地申请手续、轩 职权行为。（4）关于以车抵贷问题，被告人杨某甲虽然同意由冯毅的车辆抵顶国顺中心贷款，但能否实现不以其意志为转移，最终取决于建行 ...

的，对开县投放26辆出租车用“五座以下(含五座)轿车”的要求。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立。原审（2005）渝二中法行终字第X号行政 购车合同，因此，开县运管所与先锋公司之间不涉及行政合同法律关系。先锋公司与汽车销售商之间的买卖车辆合同关系，存在的商业风险是否与开县运管所相关，亦不属行政法律 ...

采取登记取得制度。2000年12月25日最高人民法院研究室《关于如何认定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题的复函》(2000)法研字第X号亦指出机动车所有权实行交付取得制度。由此可以确定，登记不是所有权性质的登记，即不是车辆所有权转移的要件，车辆所有权转移应以交付为准，故在本案中，涉讼车辆 ...