只有“尉氏县腾达机动车检测有限公司”，而不是“尉氏县腾达机动车检测中心”，其检测资质有效期至2009年9月21日，即使检测中心与该有限公司是一家的话，原告方所出具 车辆原告已转卖给他人。 本院认为，原告在被告处购买车辆，双方存在买卖合同关系。原告在购买车辆后四个多月驾驶该车发生交通事故，事故处理过程中 ...

，其没有义务赔偿诉讼费用及鉴定费。四、虽然被告腾祥运输公司为肇事车辆投保了限额为20万元的商业三者险，但能否赔偿，赔偿多少应完全依合同进行。根据《保险法 与本案无关外其他无异议，应予认定。被告高某的证据1符合真实性特征，能证明车辆买卖事实，应予认定。证据2不符合证据的关联性特征，不予认定。证据3因被告 ...

责任主体。一审已经查明并认定上诉人与王某戊之间系分期付款买卖合同关系，最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆 在民事上赔，受害人精神受到伤害，应赔偿精神损失。3、肇事车辆是在保险合同的有效期内发生的交通事故，保险公司应该赔偿保险公司与被保险人签订的三 ...

赔偿限额50万元。 4、机动车行驶证及驾驶证各一份，欲证明：闽x号轿车年检合格有效期至2011年9月30日及原告具有合法的机动车驾驶资格的事实。 5、道路交通事故 ，闽x号轿车已由原车主某种军转让给原告，同时也将该车辆的保险权利也一并转让，因此原告具有诉讼主某资格。 被告认某，投保的闽x号轿车的车主某 ...

；合计x.24元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告大迪汽车公司辩称，1、本案原、被告双方间形成的关系已经不是买卖合同纠纷，洛阳市涧西区人民法院和洛阳市中级 没有异议；但该协议第一条明确了甲方因资金困难，在协议期内以车辆抵偿欠款，而该协议有效期为2008年12月25日。对证据2、3没有异议。对证据4 ...

按照相关规定，应由保险公司优先赔偿，我公司和王某甲签订有分期付某购车买卖合同，我公司不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对本次道路交通事故的事实没有异议 责任险不属于交强险，保险公司不能对受害人直接赔付，其次被保险车辆在发生交通事故时，检验有效期为2009年9月，而发生事故时间为2010年1月1日， ...

3、天津丰田公司设立材料；4、天津丰田公司的声明；5、美日汽车买卖合同。 原告丰田株式会社对上述证据材料的质证意见如下： 由于证据1-4与被告吉利公司 商标，核准使用商品为商品国际分类第12类：汽车及其部件、车辆轮胎，商标注册号为x，经续展注册，有效期截止至2009年12月9日；1980年1月20日， ...

向广西某某机电有限责任公司百色分公司购买，双方订有《汽车买卖合同》，被告凌某是该车的实际车主，行使车辆经营、管某、收益等各项权利。为确保被告凌某能 百色某某公司、田某支公司对其真实性无异议，但认为与本案无关。本院认为，“营业执照”有效期至2009年6月17日止，不能证某廖某丙仍从事摩托车修理行业；《 ...

某乙、邓某某、曾某某为支持其诉讼，于举证期限内向本院举出如下证据： 1、证明1份；2、房屋租赁合同；3、赣x号货车机动车辆保险证1份；4、杨某某的驾驶证及 关系，但该买卖的事实即使成立，也不能排除买卖合同关系的当事人在买卖合同成立之后并存挂靠关系，故对这4份证据本院予以采信；原告所举的证1、证2及证7 ...

被告承担。 原告李某乙为支持其诉讼，于举证期限内向本院举出如下证据： 1、证明1份；2、房屋租赁合同；3、赣x号货车机动车辆保险证1份；4、杨某某的驾驶证 关系，但该买卖的事实即使成立，也不能排除买卖合同关系的当事人在买卖合同成立之后并存挂靠关系，故对这4份证据本院予以采信。原告所举的证1、证2及证7 ...