被告昶沣公司销售或承诺预先安装盗版微软软件的相关情况；微软公司支付包括购买计算机、公证费、代理费、服务费在内的合同总金额为人民币60,056元（以下币种 上海臣越信息技术有限公司立即停止对原告微软公司享有的微软视窗XP专业版计算机软件著作权的侵害；二、被告上海昶沣信息科技有限公司、被告上海臣越信息技术 ...

某某公司）诉被告上海某某某某技术开发有限公司（以下简称上海某某公司）计算机软件著作权转让合同纠纷一案，本院于2008年9月11日受理后，被告对原告 5日，被告曾与上海某某某某网络系统有限公司（以下简称上海某某公司）签订销售合同，购买网际雷达VoIP宽带电话监控系统，用于上海电信项目。上海某某公司确认， ...

新连华公司）因与被上诉人武汉澳新文化教育咨询有限公司（以下简称武汉澳新公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起 新公司返还货款错误。故请求：1、撤销一审判决，改判双方继续履行合同，武汉澳新公司支付软件款；2、依法驳回武汉澳新公司的诉讼请求；3、一、 ...

公司）因与被上诉人北京当乐信息技术有限公司（简称当乐公司）、张某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2009年2月16日作出 传奇软件。 当乐公司和张某某均称中科亚创公司和优一百公司签订合同之前佣兵传奇软件即已被诸多网站提供免费下载服务，当乐公司为此向原审法院提交 ...

与被上诉人北京中科亚创科技有限责任公司（简称中科亚创）、原审被告张某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2009年1月4日作出 任何证据。 当乐公司和张某某均称中科亚创和优一百公司签订合同之前九眼天珠软件即已被诸多网站提供免费下载服务，当乐公司为此向本院提交北京市 ...

公平竞争的市场秩序，保护企业和消费者的合法权益。在易用公司的全称“北京易用软件有限公司”中，“北京”和“有限公司”为相同地域内同类组织形式公司的名称中所必然包含的内容 ；该公司搞不清楚哪一个是真的，哪一个是假的北京易用软件公司，现决定取消合同。 2008年7月15日，易用公司与北京市盛峰律师事务所就该 ...

。 2005年4月11日，被告致函原告，提出由于原告无法向被告提供采购合同中所列之软件产品已在我国信息产业部门进行登记与备案的证明文件，依据《 软件与技术服务股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费40,503.00元，由原告中国软件与技术服务股份有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15 ...

中提交的证据不足以证明原审的诉讼请求。 被上诉人智多星公司辩称：一、本案软件销售代理合同合法有效，上诉人根本违约导致被上诉人无法销售库存货物事实成立，证据充分 ，原案终审判决参照2005年6月至2005年12日智多星公司销售鲁班软件公司产品的销售利润（销售金额－进货成本金额-缴国税金额-缴地税金额＝x ...

最终用户。太极公司与甲骨文公司均知晓我公司与太极公司签订合同的目的不是为了获得和使用该软件产品，本质上是先期为可能的用户垫付费用，因此当合同 内退还被告太极计算机股份有限公司依据二零零二年二月二十八日《合同书》交付的涉案软件产品； 四、驳回原告北京航天理想科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费一万八 ...

为10个工作日，并约定付款提货，该订单的总金额为x.16元。合同签订后，思高软件公司履行了供货义务，同力XX公司于2008年1月30日向思高 x.7元；2006年10月24日同力XX公司基于2006年10月16日与思高软件公司针对孟加拉国家气象部项目所签订的SCO产品订单支付了货款x.35元，两笔款项 ...