没有异议，但认为澄港公司的专利权侵犯了原告的著作权。对两被告证据4的真实性、合法性与关联性没有异议，但对两被告的证据2、3的真实性表示怀疑。 分析上述证据，原告 由荣宝斋于1992年出版。1995年5月8日，叶某予去世，其生前未立遗嘱。其全部第一顺序法定继承人叶某甲、叶某乙、叶某丙、胡某某于1998年 ...

没有异议，但认为澄港公司的专利权侵犯了原告的著作权。对两被告证据4的真实性、合法性与关联性没有异议，但对两被告的证据2、3的真实性表示怀疑。 分析上述证据，原告 由荣宝斋于1992年出版。1995年5月8日，叶某予去世，其生前未立遗嘱。其全部第一顺序法定继承人叶某甲、叶某乙、叶某丙、胡某某于1998年 ...

仙的财产状况。原告郭某甲对被告提交的证据质证认为：对证据一的真实性无异议，但对合法性不认可，李某丁不是继承人，其内容违反法律规定，没有效力；对证据二不认可，该 后宜良县人民医院因此赔偿款项x元，该款项由郭某甲持有。李某仙去世未留有遗嘱，其法定继承遗产的第一顺序继承人为郭某甲、郭某乙、李某丙、朱某某四人 ...

第一顺序领取人的由第二顺序领取。困难补助费同一顺序人员均等享受。如死者生前有遗嘱的按遗嘱办理”，作出具体规定。黄某乙已死亡的，其近亲属中第一顺序继承人即 和认定。因此，黄某甲提供的村委会证明，对黄某乙的身份关系认定不具有合法性和有效性。基于上述事实和理由，请求二审法院撤销原判，驳回黄某甲的诉讼请求。 ...

部门递交的房某变某申请书能够佐证被告董某辛取得的《房某所有权证》来源的合法性，《房某所有权证》发生变某登记近20年时间以来，未有相关职能部门否定被告董 七）公民的其他合法财产。 第某条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第某条遗产按照下列 ...

间所欠债务x元，应由双方共同承担的诉讼请求，由于仲某提供证据不具备证据的合法性，不作为证据认定，故对其诉讼请求本院不予支持。 关于被告罗某甲要求对原告领取退 共有的事实有证人证言在卷可查。仲某提供的父亲仲某前对房屋的遗嘱有涂改，没有立遗嘱人签字盖章，不予采信。关于x元的债务没有充足的证据证明不予认定。 ...

房屋是其祖父李某林赠与的。 经庭审质证，葫芦岛市某委提交的证据均具有客观性、合法性，依法予以采信。李某提交的卷号6－1506房屋所有权证因被判决注销，不予 区X街曾有房产503平方米，房产执照X号。1992年12月27日李某林立遗嘱，将503平方米中的148平方米归李某。李某持1955年李某林X号房产 ...

刘某、廖某提交的建房协议，收条等证据有效，这些证据不真实，不能认定其合法性和关联性。被上诉人刘某、廖某不能多分廖某发所有部分的遗产。二、一审 赡养义务，应分得廖某发所有部分遗产的一半。为便于划分和生产生活，结合上诉人遗嘱继承的部分。上诉请求：1、撤销湖南省某县人民法院（2010）桂法民初字第X号民事 ...

）屋交由原告全权处理。 原告对被告提交的书信没有异议。 双方提出的证据，其真实性、合法性无争议，对所证明的内容部份有争议，本院视其与本案关联程度综合采纳。 根据 某成于2000年10月在香港死亡，死亡前没有对其上述遗（略）留有处分的遗嘱。现原告因被告游某戊全部使用了上述讼争的（略）屋而诉某本院。 被告 ...

被告多次协商未果。2010年5月21日原告父亲不幸患急病不治身亡。原告遵父亲遗嘱找到被告商谈相机之事，但被告公然否认拿相机之事。故原告诉至法院，请求判 不明确，也不知道录音是在什么情况下录制的，故被告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六 ...