对遗产房屋的座落面积、拆迁变化、身份关系均无异议,唯对《备忘录》和《遗嘱》的真实性和证明力存在争议,故调解未果。 一审法院认为,公民依法享有财产继承权 ,遗嘱见证人的陈述模糊不清,证言前后相互矛盾。该《遗嘱》无论在形式上还是实质上均不具有真实性和合法性。3、一审判决认定《备忘录》中的内容真实有效违背了 ...
//www.110.com/panli/panli_246002.html-
了解详情
适用法律错误。原审判决认定事实错误,必然导致适用法律错误,如上所述,被上诉人所持公证遗嘱,是完全可以被撤销的,原审法院应该依据《公证法》的相关规定,予以 并征求各方当事人同意,本院归纳本案二审的争议焦点是:对本案涉及房子的公正遗嘱的效力如何认定。 经审理,本院二审查明的事实与证据和一审一致。 对于各方 ...
//www.110.com/panli/panli_34754102.html-
了解详情
范围均无异义,同意由原告继承杨某名下存款200,000元。 被告黄某己辩称:对遗嘱及遗产范围均无异义,同意由原告继承杨某名下存款200,000元。 被告黄某庚 ,亦不违反法律法规,应属有效。被告黄某丙、黄某庚虽对遗嘱的真实性及合法性提出异议,但未能提供相应证据予以反驳,本院不予采信。原告依被继承人生前 ...
//www.110.com/panli/panli_10385455.html-
了解详情
死亡医学证明书、死亡及亲属关系证明信、单位出具的《证明》及存档的刘某之遗嘱、(2006)海民初字第X号民事调解书,双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。 另 无论从形式要件还是内容上来看,均不具有真实性、合法性,依法应当被确认为无效遗嘱。因此,一审法院判决代书遗嘱无效,具有事实和法律依据,本院应当予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_46910421.html-
了解详情
某丁在上次诉讼的二审开庭后撤诉,已经丧失了起诉的权利,应当予以驳回。本案遗嘱是无效的,因公证依据的房产证是提供虚假材料办理,且公证机关没有询问有利害 但该局未予注销。刘某某生前依据304房地证2008字第x号《房屋所有权证》订立遗嘱并进行公证,只处分了房屋中自己依法所有的部分,并未侵害他人的合某权益, ...
//www.110.com/panli/panli_42100911.html-
了解详情
月17日,西南政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份,结论为:不能确定《遗嘱》第一页倒数第二行“国”字改动时间。 原审法院认为,本案系因代书遗嘱引起的纠纷 该遗嘱的程序瑕疵提出异议,故该院对买某福1997年9月30日所立遗嘱的合法性予以确认。该遗嘱的主要内容为确定买某福位于郑州市X区X路X号楼三套 ...
//www.110.com/panli/panli_35655421.html-
了解详情
),身份证号x。 上诉人陈某甲因与被上诉人张某某、原审第三人陈某乙遗嘱继承纠纷一案,不服湖南省长沙市天心区人民法院(2008)天民初字第X号民事判决, 继承权公证书系公证机关作出,证据效力较高,且陈某乙对该继承权公证书的真实性和合法性均无异议,因此,本院对该继承权公证书予以采信。对陈某甲的上诉请求依法 ...
//www.110.com/panli/panli_194140.html-
了解详情
平顶山市中级人民法院受理后,被告刘某甲于2010年1月21日申请对吴某某提供的遗嘱做笔迹鉴定,经平顶山市中级人民法院委托,河南中允司法鉴定中心于2010年3月18 某学亲自书写、其本人有行为能力,系其真实意思表示,故遗嘱具有合法性和真实性,本院对该遗嘱的效力予以确认。被继承人刘某学将该住房中自己所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_18631732.html-
了解详情
年1月18日开庭审理,后刘某某于2010年1月21日申请对吴某某提供的遗嘱做笔迹鉴定,平顶山市中级人民法院司法技术鉴定中心于2010年1月29日委托河南中允司法 系刘某学亲自书写、其本人有行为能力,系其真实意思表示,该遗嘱具有合法性和真实性,本院对该遗嘱的效力予以确认。被继承人刘某学将其所有的该住房的 ...
//www.110.com/panli/panli_1897569.html-
了解详情
日出生,汉族。 委托代理人武琼,河南东方大律师事务所律师。 原告吴某某与被告刘某某遗嘱继承纠纷一案,原告于2009年4月3日诉至本院,本院于2009年4月3 刘某学亲自书写、其本人有行为能力,系其真实意思表示,该遗嘱具有合法性和真实性,本院对该遗嘱的效力予以确认。被继承人刘某学将其所有的该住房的所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_254690.html-
了解详情