两个区域：其中右侧区域大于左侧区域；右侧为一长方形；左侧区域自上而下分为三个部分，上部和下部为长方形槽口，中部为长方形，中部所占面积大于上部和下部； 为一平面。根据以上对比，虽然涉案专利与被控侵权灯箱的外观设计相比，在灯箱的侧面以及正面部分区域的设置方面存在一定的差异，但是普通消费者在观察广告灯箱产品 ...

相符。申报书记载的内容包括“预制钢筋混凝土组合式化粪池”的产品简介、经济效益和社会效益等部分，申报日期为2003年3月20日，在本专利申请日之前。该申报 本专利是否符合专利法第二十三条规定的问题 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，涉案专利系名称为“手动搅拌器”的外观设计（简称本专利），专利权人是百灵公司。2006年8月22日，祺宝 上部为鸟头状，鸟喙略长，中部由上至下逐步收缩形成近似长圆锥形的鸟身部分，下部近似短圆锥形，侧面有多个条形孔（详见附图2）。 2007年6月 ...

镊头、镊臂和镊尖三部分，自镊头向镊尖经镊臂折线过渡，形成流线型设计。2005年12月13日，原告交纳了该外观设计专利的年费，经核实该专利 大友大科技有限公司自本判决生效之日起，立即停止生产、销售含有侵犯原告x.X号外观设计专利权的“一次性使用医用弯盘”产品行为； 二、被告北京百强医疗器械有限责任公司自 ...

器械厂补充提交了国家知识产权局专利检索咨询中心对附件4的认证件及附件4中相关部分的中文译文等附件。 2004年8月12日，专利复审委员会举行了口头审理。沪东 透明部分以内的形状、图案和色彩，应视为该产品的外观设计的一部分。由于本案专利C部分使用透明材料，内部的三棱状芯是一般消费者在购买、使用时可以观察 ...

两个部分组成，其附件部件和装饰上的变化，已成为构成新外观设计的越来越重要的部分。”在本案二审庭审过程中，舜虹公司认为按照专利复审委员会在第X号无效 因对比文件所示打火机在按键以及围绕机身的横线等方面的变化并没有给产品的外观带来整体视觉效果上的显著影响，故不足以认定本专利与对比文件构成相近似的外观设计 ...

桥西土城路X号。 法定代表人王某某，主任。 委托代理人赵某乙，该委员会外观申诉处审查员。 委托代理人柴某某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人杰高（天津 食品协会宣布放弃部分附件作为证据。专利复审委员会于2003年3月21日作出第X号无效决定，宣告“宠物食品（猪皮压骨狗咬胶）”外观设计专利权无效。专利 ...

传呼机产品知名的证据，包括： 证据4-1：“一特”医用传呼机销往全国各地的部分销售合同、发票。 证据4-2：原告在国内各大城市的办事处名单； 原告以 望数码产品有限公司立即停止生产、销售侵犯原告长沙一特电子信息有限责任公司x.X号外观设计专利的产品的行为； 二、被告长沙浦腾科教设备有限公司、长沙市新望 ...

专利复审委员会作出第x号决定。专利复审委员会在该决定中认定：将本专利与在先设计相比较，其相同点主要在于：二者的主要组成部分基本相同，都具有形状近似安装在滚筒上 的外形基本相同，禾谷联合收割部分外形中仅有谷物清选机构部分的设计不同。将本专利与在先设计相比较，前述差异在整体外观设计上所占比例很小，不足以对 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，涉案专利系名称为“手动搅拌器”的外观设计（简称本专利），专利权人是百灵公司。2006年8月22日，祺宝 上部为鸟头状，鸟喙略长，中部由上至下逐步收缩形成近似长圆锥形的鸟身部分，下部近似短圆锥形，侧面有多个条形孔（详见附图2）。 2007年6月 ...