华兴实业公司反诉称，1993年被告重华公司与新生村委签订开发洛浦东路商品房住宅小区的开发合同，在合同执行过程中，由于被告重华公司资金不到位，致使该 支持。本院（2001）洛经初字第X号民事调解书程序合法，适用法律正确，并未侵犯案外人即新生村委合法权益，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_37685729.html-了解详情
）字第X号的“赵某丁”宅基地使用证，显示土地使用者为“赵某丁”，用途为“住宅”，使用权类型为“划拨”，面积为“356平方米”，登记时间为“2002年5月10日”， 某某在主、客观上具有将该公共财产脱离公有产权人的管理以非法侵吞占有的故意和行为，侵犯了公共财产权利和国家工作人员的职务廉洁性，触犯了《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_855943.html-了解详情
发放的，X号产权证中证明该房屋面积只有40.85平方米，而且其性质是住宅用房。对张掖价格事务所的鉴定结论质证认为，该中心没有在房产管理局备案， 无效的。 《中华人民共和国国家赔偿法》 第二条国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_287575.html-了解详情
市拆迁办于1998年8月24日按市政府拆迁公告的期限和规定对丁X的住宅进行拆迁。市经济房管理中心在该拆迁的土地上开发建设安居工程。1999年安居工程 法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”根据以上法律精神，被上诉人强行占有房屋行为的前提是非法的，不应该受到法律保护，这一点应该是本案 ...
//www.110.com/panli/panli_230810.html-了解详情
，具有以签订《资产购买合同书》的合法形式掩盖其占有巨额移民补偿款和集体财产的非法目的，且严重违反了三峡移民补偿款必须专款专用的规定。该合同书的履行，损害了 ”。本案诉辩双方在合同中约定将未列入破产财产的职工住宅无偿移交给上诉人南洋公司违反了该条规定，侵犯了该厂职工的集体利益，故该条约定无效。 (三)诉 ...
//www.110.com/panli/panli_18464.html-了解详情
及费用由集资方负担自行管理； 4、1992年11月5日衡阳人民瓷厂职工集资建造住宅协议书复印件，约定房屋产权归属八集资户；3、X号证据拟证明第三人加 陶瓷总厂职工代表向（略）人民政府递交的报告，要求政府收回肖功平等三人违规非法办理的门面所有权证，拟证明原告此时已知道被告作出的具体行政行为，起诉超过了三 ...
//www.110.com/panli/panli_32643306.html-了解详情
阳陶瓷总厂职工代表向（略）人民政府递交的报告，要求政府收回肖某等三人违规非法办理的门面所有权证，拟证明原告此时已知道被告作出的具体行政行为，起诉超过了三 。房屋建成后，1993年3月20日肖某持前述的衡阳人民瓷厂职工集资建造住宅协议书、建房实施细则、规划手某和加盖有湖南省衡阳人民瓷厂公章的房屋产权申请 ...
//www.110.com/panli/panli_32626675.html-了解详情
陶瓷总厂职工代表向（略）人民政府递交的报告，要求政府收回肖功平等三人违规非法办理的门面所有权证，拟证明原告此时已知道被告作出的具体行政行为，起诉超过了 某。房屋建成后，1993年3月20日方某持前述的衡阳人民瓷厂职工集资建造住宅协议书、建房实施细则、规划手某和加盖有湖南省衡阳人民瓷厂公章的房屋产权申请 ...
//www.110.com/panli/panli_32597610.html-了解详情
一个口，跳出离开。尹某某是在未经许某同意的情况下，蹬门强行进入他人住宅。我局作出的处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，处罚 放弃了赔偿部分的诉讼请求，此为本案事实。 本院认为，公民住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。本案中原告尹某某酒后未经得第三人同意强行进入第 ...
//www.110.com/panli/panli_24052124.html-了解详情
允许、没有正当理由，事实上侵犯了他人住宅。3、法律依据。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条“恐怖表演、强迫劳动、限制自由、侵入住宅、非法搜查，有下列行为 暴力冲突的发生。事情发生后，范县公安局接到报警，立案调查处理，但却以原告非法侵宅为由作出行政拘留十天，并处罚款500元的处罚决定。因为范公（刑 ...
//www.110.com/panli/panli_182573.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务