事故。请求判决被告赔偿原告检查、医疗费287.1元，车某维修费、车某、性能检测费、租赁损失共计15000元。 被告席某辩称：被告对原告所诉交通事故事实无异议，但被告租赁车某非营运车某，与本事无关，原告要求赔偿无法律依据。其余原告要求数额过高，被告车某投有交强险 ...

公司投保有商业第某者责任险；⑵、被告刘某甲所驾驶的涉案保险车辆属非营运车辆，但从事租赁等其它事务，故根据该保单配件，保险公司不承担理赔 生活费按城镇居民人均消费支出标准11825元/年×16年×伤残系数0.1＝18920元，车辆损失费980元、评估费100元、伤残鉴某1651元（723元＋928元）， ...

，我不存在欺诈，请求法院公正裁决。被告为支持其辩解主张，向本院提供其保留的车辆行驶证复印件。 在庭审中对原、被告所举证据的公开出示及证人出庭作证，被告对原告 ，系被告刘某从湖北武汉王新德手购买，此车原系城市出租车，后转为非营运车辆。此车的初次登记日期为2003年9月19日，检验有效期止（强制报废期） ...

利息，本案的诉讼费用由被告承担。 被告时××辩称，原告在没有经被告允许下擅自驾驶原告车辆，发生交通事故，事故发生后，原告并没有和被告协商赔偿事宜。原告在被告未知的 损失，故对此证据，本院不予采信；证据2证人未出庭作证，且豫x车非营运车辆，不能证明此次事故给被告造成的间接损失，故对此证据，本院不予采信。 ...

，交警队对电视机和DVD不具有看管职责。原告的豫x号小货车系非营运车辆，不存在间接损失。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。被告交警队当庭提供 ，被告交警队应当返还收取原告的停车费1000元和施救费100元，并赔偿扣留原告车辆给原告造成的损失8400元。综上所述，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

一辆，并承担经济损失1000元。 被告张掖市金玉种业有限责任公司辩称：原告所陈述的车辆确实是原告的，2009年12月7日上午10时许，原告驾驶其所有的甘 能成立，本院不予支持。原告要求被告承担经济损失1000元，因原告所有的车辆系非营运车辆，且原告在庭审中未举出造成经济损失的事实证据及法律依据，故原告 ...

的徐某市同仁汽车租赁服务部。在租车期间，承租人使用的身份证、驾驶证真实有效，造成车辆被骗的，徐某负责一切费用，由吴某某协助共同追讨全部损失。如果承租人使用 出租方未对薛某某是否具有驾照进行审查，故应承担连带责任。徐某为肇事车辆的车主，其车辆为非营运车辆而用于营利性出租，其委托吴某某代为对外出租该车辆， ...

的交通费。赵某某为农业家庭户口。 原审认为：公民享有生命健康权。赵某某乘坐范某某车辆，在交通事故中遭受人身损害，经交警部门认定，范某某负事故的全部责任，赵 处理与前车间的赔偿问题，不应按交通事故责任书来划分赔偿责任；范某某驾驶的车辆非营运车辆，也未收取赵某某的乘车费用，双方是一种无偿搭乘他人车辆形成的 ...

舞民初字第537—X号裁定书，对朱××的豫x号面包车予以扣押，并责令何××保管车辆，产生损失由何××承担。本案庭审中，本院告知原告朱××如提供担保，可将扣押 将车辆开走。另查明，原告朱××的豫x号面包车属自用车辆，非营运车辆。 原审法院认为，二被告在得知他人向原告支付现金后，向原告追要欠款阻止原告驾车 ...

辐时，被同向行驶的被告驾驶的豫x号“蒙迪欧”牌轿车追尾相撞，造成原告车辆严重受损。经河南省公安厅高速公路交通警察支队郑州机场大队认定，被告负该起交通事故的全部 事故的可能性。 另查：豫x号轿车的所有权人为河南奥天琪服饰有限公司。车辆为非营运车辆。经河南豫华价格事务所评估，豫x号轿车的损失总值为x元。为 ...