会关于调整交强险限额的通知，执行新的交强险限额，即死亡伤残限额为x元，医疗费限额为x元。但因此次事故同时造成了与原告同乘一车的俞国璋、臧传 的该项诉请，本院不予支持。对于被告人保公司辩称，因原告未提供肇事车辆的驾驶员信息，故其不同意在交强险范围内承担赔偿责任，因对于该事实并不属于原告的举证范畴，且原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20111758.html-了解详情
大队认定，驾驶员申磊承担全部责任。因一直达不成赔偿协议，故二原告起诉要求被告商丘交运公司赔偿二原告各项损失70万元，由被告商丘财险公司在交强险和商业 有权直接向保险公司请求赔偿责任保险的保险金，故被告商丘财险公司应当在交强险和第三者责任险赔偿限额内对二原告的损失承担赔偿责任，被告商丘财险公司认为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16023124.html-了解详情
乘坐人王利合受伤，该车受损，高速公路护拦受损的交通事故。该事故经交警部门认定，驾驶员张东勇负事故全部责任。 事故发生后，造成车上人员损失任落朝x元，张东 设施赔偿x元。 本院认为，原告恒顺公司与被告山阳公司经协商签订了事故车辆的交强险、机动车损失险、第三者责任险、车辆乘座险，不计免赔等项内容的保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_5330036.html-了解详情
受伤，三车不同程度损坏及路产损失。该事故经商丘市公安局交警支队第x号交通事故认定书认定：苏x号驾驶员刘某负事故的主要责任，皖x号驾驶员 张某某，由于张某某为其车辆在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保了交强险和第三者责任险，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司首先应当在机动车第三者责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_285335.html-了解详情
，三车不同程度的损坏及路产损失。该事故经商丘市公安局交警支队第x号交通事故认定书认定：苏x号驾驶员刘某负事故的主要责任，皖x号驾驶员 张某某，由于张某某为其车辆在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保了交强险和第三者责任险，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司首先应当在机动车第三者责任强制险 ...
//www.110.com/panli/panli_285333.html-了解详情
，三车不同程度的损坏及路产损失。该事故经商丘市公安局交警支队第x号交通事故认定书认定：苏x号驾驶员刘某负事故的主要责任，皖x号驾驶员 张某某，由于张某某为其车辆在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保了交强险和第三者责任险，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司首先应当在机动车第三者责任强制险 ...
//www.110.com/panli/panli_285327.html-了解详情
。 本院查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为，原审判令财保郑州市分公司承担x元的保险赔偿责任包括交强险、第三者责任险和车上人员责任险三部分涵义。 关于 车上人员在车下时遭受的人身伤亡免责，但“车上人员在车下”是否包括驾驶员语意不明确，依保险法的有关规定，人民法院应作有利于被保险人的解释，即应当确认 ...
//www.110.com/panli/panli_144068.html-了解详情
，邓××不承担此次事故责任。因湘x号车在被告阳光财保邵阳支公司投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国 ，也违反了法定程序。即使要在另一肇事车驾驶员未到庭的情况下先行处理，也应由两台车的保险公司在交强险限额内分担赔偿责任，各负55000元的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_50239360.html-了解详情
2中证明被告河源汽车某某为粤某某型卧铺客车车辆投保交强险和商业第三者责任险（不计免赔）等险种的事实，原告与其他各被告均无异议，该二证据具有合某 ，而法律法规明确规定，禁止营运某辆在高速公路上下乘客，亦表明是对营运某或驾驶员行为的严格限制规定，即使是原告夫妇要求在高速公路上下车，在没有其他违规行为下，与 ...
//www.110.com/panli/panli_48092837.html-了解详情
2中证明被告河源汽车某某为粤某某型卧铺客车车辆投保交强险和商业第三者责任险（不计免赔）等险种的事实，原告与其他各被告均无异议，该二证据具有合某 ，而法律法规明确规定，禁止营运某辆在高速公路上下乘客，亦表明是对营运某或驾驶员行为的严格限制规定，即使是原告夫妇要求在高速公路上下车，在没有其他违规行为下，与 ...
//www.110.com/panli/panli_48091984.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务