存在三方协议，在北京高院的司法解释（《北京市高级人民法院关某印发＜北京市高级人民法院关某审理汽车消费贷款纠纷案件及汽车消费贷款保证保险纠纷案件若干问题的 15日中保财产保险有限公司北京市东城区支公司与亚飞公司签订的《机动车分期付款信用保险协议》，只是在合同有效期条款中，规定了在合同有效期一年届满后，如 ...

令朴某某、卢某某赔偿其装修费用13,000元；4、判令朴某某、卢某某给付其违约金10,000元，并由朴某某、卢某某承担本案诉讼费用。 原审法院认为，张某某与朴 ，已将诉争房屋交付给上诉人张某某，并由上诉人实际占有、使用至今，另外，三方协议约定“现经甲方（朴某某）同意，乙方（卢某某）转租给丙方（张某某） ...

年1月1日按日万分之2.1计给付的违约金。3，诉讼费用由原告负担。 被告辩称，1、原告所诉的三方协议是由原卧龙区X乡政府、河南万众万众健康产业 使原告有权在还款期限到来之前主张自己的权利。按三方协议约定，本案两被告均有偿还的义务，但因本案涉及的债务问题已经中级人民法院进行了处理，确认将本案争议的全部 ...

情况下，捷成公司应承担归还借款人所欠贷款本息额的10%及借款人违反合同形成的罚息、违约金和各种追索费用的连带责任。其第七条第五项约定，在机动车辆保险单到期前 ，而三方协议与保证保险条款在内容上并没有冲突，三方协议第七条第五项、第八项关于续保问题的约定是特别约定，与保证保险条款没有冲突，因此，处理该纠纷 ...

没有续保的事实，但并不能证明交行郑铁支行没有履行督促续保义务，且三方协议中对续保的问题已有明确具体的特别约定。故对郑州保险分公司所要证明交行郑铁支行 下，新兴公司应承担归还借款人所欠贷款本息额的10%及借款人违反合同形成的罚息、违约金和各种追索费用的连带责任。其第七条第五款约定，在机动车辆保险单到期 ...

借款人没有续保的事实，但并不能证明交行郑铁支行没有履行督促续保义务，且三方协议中对续保的问题已有明确具体的特别约定。故对郑州保险分公司所要证明交行郑铁支行 归还借款人所欠贷款本息额的10%及借款人违反合同形成的罚息、违约金和各种追索费用的连带责任。该协议第七条第五项还约定，在机动车辆保险单到期前两个月 ...

月1日，被告溥元公司、原告《关于郑州市市场发展局及下属公司拖欠宣传广告费等问题解决意见》及被告市场发展局杜某甲局长对此的批示，3页； 15、2008年 被告大厨房公司辩称：1、所诉欠款数额不符，其中236.1414万元已冲抵商铺；2、不应支付违约金，三方协议中已达成一致，重新确立权利义务，没有违约金 ...

令朴某某、卢某某赔偿其装修费用13,000元；4、判令朴某某、卢某某给付其违约金10,000元，并由朴某某、卢某某承担本案诉讼费用。 原审法院认为，张某某与朴 ，已将诉争房屋交付给上诉人张某某，并由上诉人实际占有、使用至今，另外，三方协议约定“现经甲方（朴某某）同意，乙方（卢某某）转租给丙方（张某某） ...

登公司向林某某移交剩余房款27万元。审理中，林某某放弃要求吴某某支付逾期付款违约金之请求。 一审认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。林某某与吴某某签订的 承诺，实为国登公司与林某某、吴某某就支付剩余房款的三方协议，系对国登公司付款期限的协议变更即将国登公司支付27万元的期限由2003年8月20 ...

尚欠（略）元，刘某某应将剩余款返还梁某并承担逾期付款的违约金。双方在股份转让协议中约定：“若罚金部分超出乙方投资的股份数额，乙方仍无能力偿还，愿将 ，协议的签订者是上诉人刘某某和答辩人梁某个人，不存在焦化厂法人职务行为的问题。故请求驳回上诉，维持原判。 本院在二审期间还查明：1994年11月，陆晋企业 ...