程某某批示，对中区旧城改造项目要按有关优惠政策收取税收，并建议按经济适用房的标准交纳。 （10）书证《关于中区X路建设工程某标的情况 办案人员提供的“侦查说明”以及株洲市检察院反贪局提供的“办案说明”证明。 本院认为，被告单位长沙祥泰实业有限公司、湖南金钻置业投资有限责任公司为谋取不正当利益，向国家 ...

，原告谢某及其委托代理人罗某，被告长沙三兴置业有限公司的委托代理人龙智华，被告余某某到庭参加了诉讼，开庭审理时，原告申请撤回了对长沙市哥特建筑装饰材料有限公司 损失和被告所获利益均无法查清，本院将考虑被告仅在其所开发的景环经济适用房小区楼盘中实施了原告专利这一侵权情节，根据法律的规定，酌定本案赔偿数额 ...

1002、1005商品房买卖合同房款5799.85万元（三合同总房价款为6031.78万元）。合同同时约定，本补充协议适用中国法律（不包括台湾地区X区的法律）； 协商解决，如协商不成任何甲应将争议的事项提交中国国际经济贸易仲裁委员会北京总会，并依照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则在北京进行仲裁；该补充 ...

“三湘都市报”上公开向原告赔礼道歉，消除影响；4、判令三被告立即赔偿原告经济损失人民币50万元（其中包含调查和制止侵权行为所支出的合理费用，即律师费x 品系侵权产品的主张予以支持。因此，本院认为，被告长沙医药公司作为侵权产品的销售者，本案中不适用免责条件，应当承担与其销售行为相当的侵权民事责任。 根据 ...

房产证颁发日期是2004年4月11日，佘某名下有购买的位于长沙县X镇长沙轴承厂的经济适用房一套，房产证颁发时间是2008年12月12日（注：该房屋由长沙 租，租金为每月6.69元）。因双方对房屋价格无法达成一致，刘某向本院申请对房屋进行价格评估。2012年3月19日，湖南万源房地产评估有限公司作出湘万 ...

向购房户支付了违约金140.0658万元的事实。 证据12，由三组证据组成。1、关某申请支付装修垃圾清运费用的报告、某某司施工某地清理垃圾费用清单；2、应纳税清单； 、某某司装修的房屋存在严重质某问题，须进行整某，且已造成延期交房和巨大经济损失、不良社会影响的事实。 证据15，由八份证据组成。1、湘潭 ...

且所交房屋不存在任何质量问题，也不可能给龚某带来经济损失，龚某自己不收房将自行承担相关责任及全部损失，城建投公司不存在承担房屋过渡 人民政府征收决定书、关于申请信息公开的答复、答辩状、行政诉讼案件证据清单、建设工程竣工验收备案表、长建法（2007）344长沙市建设委员会文件、长沙市政府信息公开申请表、 ...

局的会议纪要不具有法律效力。综上所述，上诉人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序。请求二审法院撤销一审判决，撤销县房产局于2008年8 程序和减轻拆迁户办理房产权证时的税费负担，该规定并不会损害行政相对人的合法权益。本案中县房产局根据杨某己的申请，依据长沙经济技术开发区管理委员会社会 ...

不正当竞争行为所受到的损失和被告的不正当竞争行为的获利，符合定额赔偿的适用条件。至于赔偿数额的确定，原告索赔数额明显过高，本院将参考如下因素予以调整 包装装潢的“帝恩口口脆”巧克力产品； 二、被告长沙玮鑫食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告经济损失人民币5万元（已包括合理开支）； 三、 ...

），准备安装在新购置的长沙市开福区左岸春天C栋X号房中。2008年1月21日，原告通知长沙新奥燃气有限公司到房间安装灶具。然而就在灶具刚安装完毕 x元。对于原告所购买的灶具是否存在缺陷问题，原告于2009年5月提出鉴定申请，本院委托湖南省质量技术监督局对其进行鉴定后，湖南省质量技术监督局指定的鉴定机构 ...