日，原、被告双方签订《上海市房地产买卖合同》，由原告购买系争房屋，总价为人民币x元。双方在合同中还约定其他主要内容。在合同中补充条款第五条就该房屋内 以原告身份另行向本院提起诉讼，要求上述案外人承担违约责任。 审理中，原告认为，合同是双方真实意思表示，就系争房屋内户籍迁移事宜所约定的违约金，也是经双方 ...

商场的产权人。2009年8月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定：双方通过案外人居间介绍，由乙方受让甲方自有房屋及 抵作房价款，乙方于2009年10月21日前支付人民币x元。在补充条款中双方约定：甲乙双方保证在本合同签订前已与家人和其他共有人及其配偶对本合同内容达成 ...

要求依法判令：一、解除原、被告双方于2009年11月3日签订的《上海市房地产买卖合同》；二、被告返还原告购房款95万元；三、被告支付原告违约金625,000元 内退还乙方已支付的房价款，并支付违约金。合同补充条款约定，1、过户：甲方应于签订买卖合同当日将该房屋《上海市房地产权证》交于居间方保存；甲、乙 ...

，甲、乙双方确认，在2009年10月20日之前向房地产交易中心申请办理转让过户手续。合同补充条款约定，1、甲方已经支付给该房地产发展商或物业管理公司 ,517.59元，利息889.41元。 以上事实，除当事人陈述一致外，另有上海市房地产买卖合同等证据证实，并经庭审质证无异，本院予以确认。 庭审中，被告 ...

被告沈某、肖某、沈某。2007年10月30日，原、被告双方签订《上海市房地产买卖合同》，由原告购买系争房屋，总价为人民币x元。被告未按合同约定的 转移）给原告，应当向原告支付违约金，违约金按原告已支付款日万分之十计算。在补充条款中还约定了2007年12月交易中心受理后，银行放贷，原告支付被告人民币x元 ...

商场的产权人。2009年8月21日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定：双方通过案外人居间介绍，由甲方受让乙方自有房屋及 抵作房价款，甲方于2009年10月21日前支付人民币x元。在补充条款中双方约定：甲乙双方保证在本合同签订前已与家人和其他共有人及其配偶对本合同内容达成 ...

与契约精神，要求被告继续履行合同相关条款，办理房屋交易手续。同年10月10日，原告向被告发出解除合同通知书，表示解除双方签订的上海市房地产买卖合同，要求被告返还x元 被告辩称的原告未能按约支付定金，违约在先的观点，由于双方在合同附件三中已对定金支付方式作过补充约定，而章某对其观点所作的解释既不合理，也 ...

）都比较忙，该二人约定于2009年2月13日晚上8:30到X公司签订上海市房地产买卖合同。当时X公司未告知石、郑二人交易网系统于晚九点关闭。2009年2 。X公司有被告的产证，是能够下载合同的，有些条款可以通过手写方式予以补充，并不存在被告晚到造成证人无法从网上申请买卖合同的情形。2009年2月13日 ...

蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙签订了《上海市房地产买卖合同》一份，该合同约定的内容与居间合同一致。双方在办理房屋买卖手续时，因孙某某、蒋某甲、蒋某 承诺的，中介人员在场也听到的，原审判决正确，要求维持原判。 经审理查明，在订立补充条款时，……经协商，嵇某某同意将原来约定的交易税费由双方各自承担更改为“在交易时 ...

双方当事人按本市有关规定，向上海市、区(县)房地产交易管理部门办理登记，本合同经登记、取得《房屋租赁证》后方可生效。合同补充条款约定，炎黄世家公司应向 面积也与房地产权证上载明的面积一致，故法院认为合同中地址以及权证编号错误系笔误。房屋租赁合同并非买卖合同，只要承租人经合法授权就可以转租，次承租人是否 ...