确认其证明力；对证据7中的调查表，系动迁部门在当时对动迁房屋中常住户口人员所作的调查表，与安置协议相印证，本院予以采纳；对调查笔录及证人 面积按成本价867元/平方米计算，面积为7.38平方米，计6,398.46元；超过政策面积1至5平方米按1,200元/平方米计算，面积为1.78平方米，计2,136 ...

已购公房上市交易平均市场单价为每平方米建筑面积11,500元；被拆除房屋经上海X房地产估价有限公司评估机构评估，其房地产市场评估单价为每平方米建筑面积30,603元 的同住人条件，故他们也有权参与分割。根据公房政策，原告基于血缘、家庭成员，因出生而将户口报入涉案房屋，从而取得涉案房屋的居住权。随着时间 ...

毕业生实行不包分配、自主择业的政策，两原告携带本人户口回原籍，至今户口未落实。两原告现分别在中韩合资宁波塑料厂、上海一家软件开发公司工作。2002年闹 甲户内的家庭成员，取得了农村土地承包经营权。1997年两上诉人因考上大学，户口农转非被迁入学校。被上诉人闹桥村X组因土地被大量征用而于2003年进行了 ...

X年X月X日生，汉族，户籍地上海市XX，住上海市XX。 委托代理人XX，上海XX律师事务所律师。 原告XX诉被告XX财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年 ，依照本细则规定给予安置。被拆迁房屋使用人是指在拆迁范围内具有常住户口的公民和拆迁范围内具有营业执照或者作为正式办公地的机关、团体、企业、事业单位 ...

为上海B置业发展有限公司所有；三、上海B置业发展有限公司将上述《上海市公有住房出售合同》约定的购房价款29,388元（如果按照政策另行享受优惠，应当据实结算）返 a及其未成年女儿谷d居住使用，且该房屋内现仅有被告徐a一人的户口。 上述事实，由原告提供的×号民事判决书、×号民事判决书、房屋拆迁安置协议、 ...

潘某，上海某律师事务所律师。 被告上海市某署。 委托代理人林某。 委托代理人金某，上海某律师事务所律师。 被告张某丙。 被告张某丁 被告张某戊。 第三人吴某 所有共有人的权益，协议符合相关拆迁行政法规和政策的规定，故不同意原告的诉讼请求。 被告张某丙辩称，拆迁人系以户口为依据对张某丙一户五人进行的安置 ...

某某、程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某诉称：原告曾是上海户籍，2岁时户口被注销。现原告已退休，仅有一子崔某某现定居上海，故 决定。据此，被告具有作出被诉具体行政行为的行政职权。被告根据本市关于投靠类户口迁移的有关政策之规定，对原告作出不予入户的决定，认定事实清楚、证据确凿，适用依据正确 ...

北至规划红线，拆迁面积690平方米，占地面积66,667.90平方米，拆迁实施单位为上海B拆迁有限公司，拆迁期限自2007年9月15日至2008年9月14日。 手续由甲方代乙方办理；乙方应充分享有与当地村民同等的规划中的一切优惠政策，包括动迁赔偿费应归乙方所有，但今后村里所发生的义务性支出费用，由乙方 ...

甲原户籍地为浙江某诸暨市。1997年华某甲享受知青子女回沪政策，经祖母张美云同意，自浙江某诸暨市迁入上海，并入籍多伦路X号；1998年华某甲考入上海华 ，其于2004年7月15日作出不准予华某丁入户的行政行为，违反《上海市户口管理暂行规定》(以下简称《暂行规定》)的有关规定，应予纠正。遂依据《公安机关 ...

弄X号户籍情况，证明动迁时应当冻结户口，2005年7月该基地有户口变动情况，说明2005年7月该基地动迁结束；上海中山建设实业发展总公司的通知，证明拆迁 +3,x%）X64.1〕。如选择面积标准房屋调换，安置到本市五类地段，政策应安置建筑面积102.56平方米，第三人建设委员会按就高原则以价值标准房屋 ...