个商贷字X号的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。该合同载明：李某为甲方，即借款人、抵押人；中国建设银行北京西单支行为乙方，即 ，抵押物因意外毁损不足以清偿贷款本息，而甲方未按乙方要求落实新的保证人或提供新抵押的；14、甲方发生其他足以影响其偿还债务能力的事件…… 四、2002年8月14日 ...

支付凭证缺少被告签字确认，故不存在还款问题；被告并未购买任何房屋，房屋所有权抵押登记缺少被告签字，亦为无效证明；被告怀疑原告与北京金都恒基房地产 ○○二年五月十四日签订的编号为延庆-2002-476-x号中国建设银行个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同。 二、被告唐某某于本判决生效后十日内偿还原告中国 ...

承担本案诉讼费用。 本院认为，原告与被告曾某某签订的《个人住房按揭借款合同》、《房地产抵押合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性 、被告曾某某于判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行借款本金x.32元、利息x.72元、罚息2760.65元(计算至2010年2月9 ...

雍××的存折一并交还给雍××。潘××愿意归还雍××11万元并偿付利息，但认为这是潘××个人欠雍××的债务，与亚琴公司无关。 被告潘××未提供证据材料。 经审理查明： 案外人上海孟真房地产置换有限公司（以下简称孟真公司）签订《个人住房抵押借款合同》一份，该合同的主要内容为：雍××以其所有的闸殷路X村X号 ...

及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，田某某、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该合同 借款合同的约定，由于田某某逾期还款，诚通公司负有在借款合同生效之日至抵押登记完成之日期间内的连带保证责任，因此诚通公司作为保证人应对上述付款义务承担 ...

个商贷字X号的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。该合同载明：姜某为甲方，即借款人、抵押人；中国建设银行北京西单支行为乙方，即 元。 五、2005年5月20日，北京市宣武区人民法院就姜某起诉房开公司商品房预售合同纠纷一案作出民事判决书。该判决书认定：姜某如约交纳了房屋首付款并办理了银行按揭 ...

借款合同的履行无关。 另查，杨某某购买房屋未办理房屋抵押登记手续。 一审法院查明上述事实的依据有：借款合同、核定贷款指标通知、贷款支付凭证、结清试算、 开庭笔录。 一审法院判决认定：长安支行与杨某某、金鸿公司签订的《个人住房贷款借款合同》未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。长安支行按 ...

个商贷字X号的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。该合同载明：姜某为甲方，即借款人、抵押人；中国建设银行北京西单支行为乙方，即 元。 五、2005年5月20日，北京市宣武区人民法院就姜某起诉房开公司商品房预售合同纠纷一案作出民事判决书。该判决书认定：姜某如约交纳了房屋首付款并办理了银行按揭 ...

该建设用地未取得商品房预售许可证在后，而延庆县国土资源和房屋管理局的房屋所有权抵押登记证明在先，也是相互矛盾的，故对所购房屋产权证的真实性提出质疑 二○○三年三月二十日签订的编号为延庆-2003-476-x号中国建设银行个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同。 二、被告孙某某、丁某某于本判决生效后十日内 ...

该建设用地未取得商品房预售许可证在后，而延庆县国土资源和房屋管理局的房屋所有权抵押登记证明在先，也是相互矛盾的，故对所购房屋产权证的真实性提出质疑 ○○一年十一月十九日签订的编号为延庆-2001-476-x号中国建设银行个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同。 二、被告张某甲于本判决生效后十日内偿还原告 ...