，该商标已具有极高的知名度。4、原告在诉讼中提交的中国台湾地区的判决书未在行政程序中提交，且其所涉案情与本案不同，不能作为本案的证据。5、商标法明确 注册异议商标具有正当理由，并未违反诚实信用的民法基本原则。虽然原告的关联公司台湾达康公司、堀井化工厂与第三人的前身日本堀井会社曾于20世纪70年代签署过 ...

，该商标已具有极高的知名度。4、原告在诉讼中提交的中国台湾地区的判决书未在行政程序中提交，且其所涉案情与本案不同，不能作为本案的证据。5、商标法明确 注册异议商标具有正当理由，并未违反诚实信用的民法基本原则。虽然原告的关联公司台湾达康公司、堀井化工厂与第三人的前身日本堀井会社曾于20世纪70年代签署过 ...

不应采信，原审法某及商标评审委员会予以采信的审查行为违反了司法、行政审查一致性原则。3、无论日某株式会社在评审阶段提交的证据是否存在重大瑕疵，其证据也 及图阳文标志”，但该标志某其引证商标二系互为阴阳文关系，两者的显著特征基本一致，这种使用亦可证明引证商标二的知名度。日某株式会社在商标争议程某中提交的 ...

（下称北京市高级人民法院）作出的（2006）高行终字第X号行政判决，已经发生法律效力，其作出程序的合法性审查不属于本案审理范围。小新服饰公司主张该判决程序违法， ：1、双叶社提出的补充理由和证据，已超过法定期限，亦违反“一事不再理”的基本原则，应不予采信。2、本案不符合《商标法》第四十一条第一款的适用 ...

一定影响，仍以抄袭复制的方式申请注册争议商标，其行为违反了诚实信用的商业活动基本原则，损害了公平竞争的市场秩序，构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三 裁定中，被告只能依据原告、第三人各自提供的证据来认定相关事实。在被诉行政程序中，原告始终未就此提供任何证据，同时也未对第三人证据提出足以反驳的 ...

第x号裁定，争议商标予以维持。 上述事实有争议商标与引证商标档案，在行政程序中向商标评审委员会提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 类似的判断，并不能证明“S图形”商标是否驰名以及驰名的程度；铃某株式会社在日本注册联合商标的资料也仅被铃某株式会社用以证明争议商标与引证商标是否构成 ...

人，住友银行向其追索信用证款项＂是错误的说法，偷换概念，违反信用证结算的基本常识。抗诉书把信用证付款人和贴现贷款付款人混淆；付款行潍坊交行拖欠信用证款达二年 的证言。因此，从证明优势方面判断，也不能采信李在原再审程序中的证言而认定洋浦轻骑代日本新和付款。其次，为了对李的证言进行当庭质证，法庭向各方发出 ...

，故原告认为第三人侵犯其在先名称权的理由缺乏事实依据。原告在异议复审行政程序中并未明确提出其享有在先著作权的理由，因此原告的该项主张不在本案合法性 《“极真会”商标异议裁定书》、商标异议复审申请书、商标异议复审补充理由书、日本特许厅判决书复印件及其中文某文某及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一 ...

，故原告认为第三人侵犯其在先名称权的理由缺乏事实依据。原告在异议复审行政程序中并未明确提出其享有在先著作权的理由，因此原告的该项主张不在本案合法性 《“极真会”商标异议裁定书》、商标异议复审申请书、商标异议复审补充理由书、日本特许厅判决书复印件及其中文某文某及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一 ...

石狮市新华统一胶粘制品厂营业执照复印件； 2、福建省石狮市新华统一胶粘制品厂内资法人基本情况查询单复印件； 3、（2000）商标异字第X号《关于第x号“ 实有第X号裁定，争议商标档案和商标公告复印件、王某公司和石狮统一公司在行政程序中提供的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、本案法律适用 ...