（岗位）津贴标准审批表》、《2001年上海市事业单位工作人员调整工资标准审批表》、《2002年上海市事业单位工作人员正常晋升职务工资档次审批表》、《2003年上海市 相关工资、奖金、补贴及缴纳社会保险的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第七十八条之规定，判决如下： ...

核定、财政局拨付、被上诉人代发。被上诉人不是发放退休金的主体。上诉人是否属于机关事业单位工作人员的身份，历次仲裁和判决早有定论。上诉人在一审中称其自2005 上，原审判决认定事实清楚，适用法律无不当之处，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

资格，1994年11月1日退休。 另查：1994年6月20日《张某某事业单位工作人员套改职务工资审批表》载，现任职务及任职时间：讲师1985年，套改后 关联性，本院不予采纳。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款（一） ...

行政行为。吴某某不服该判决，上诉至本院。 上诉人吴某某诉称：其在事业单位工作40年，到企业仅3年，被上诉人按企业计算上诉人的养老金是不公平的； 人请求实难支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

X号《关于2010年调整本市X镇企事业单位退休人员基本养老金的通知》第一条的规定，以生效的行政复议决定确认的原告全部工作年限为据，核定原告每月养老金增加 应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告上海市社会保险事业基金结算管理中心作出的自2010 ...

2000年由中级工调整为高级工。2006年7月国家对事业单位工作人员收入分配进行改革，被告按原告工作年限，以及持有高级技术工人等级证书等为其套定工资。 被告支付拖欠工资的经济补偿金3万元因无证据，依法不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

人员。 委托代理人黄某乙，男，上海市静安区社会保险事业管理中心工作人员。 原告张某不服被告上海市社会保险事业基金结算管理中心（以下简称“市社保中心”）核定养老金的 成立，对其诉讼请求，本院依法不予支持。据此，根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ...

)X号《关于2010年调整本市X镇企事业单位退休人员基本养老金的通知》第一条的规定，以生效的行政复议决定确认的沈某甲全部工作年限为据，核定沈某甲每月 ，应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

工种来认定，都是相互参照适用的。 14、《中国科学院关于对从事有毒有害工作人员实施保健食品制度的暂行办法》，证明中国科学院将氩弧焊工列为乙等有毒有害 弧焊工的时间记入特殊工种工作年限缺乏法律依据，故对其诉讼请求，本院依法不予支持。据此，根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》 ...

某某作出的辞退决定并无不当。关于程序方面，郑人核字（1999）第X号《关于事业单位工作人员辞退审批权限和程序问题的通知》中第一条明确规定：“事业单位 不予支持。郑州市中级人民法院的再审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第一项 ...