服务所法律工作者。 上诉人段某甲、段某乙、焦某丙与被上诉人周某某其他法定继承纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年5月18日作出（2009）彭法 《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十五条，《中华人民共和国继承法》第十三条第二、三款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的 ...

证，原、被告双方未进行遗产分割，而是由侯某甲进行管理。 原审认为：本案系法定继承纠纷。被告肖某某与侯某蓓于2000年8月16日购买的位于株洲市芦淞区X街X X号房屋系夫妻共同财产。2000年10月17日侯某蓓去世后，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，侯某蓓对该房享有的二分之一的所有权应作为 ...

的财产，其中的二分之一应属被告所有，另二分之一即x元由原、被告及第三人均等继承，故原、被告及第三人每人应分割的遗产款为3333元。第三人唐某某系未成年人， ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十条和《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第六条、第十条、第二十六条之规定，判决如下： ...

，男。 委托代理人李某丙，女。 上诉人(原审被告)王某与被上诉人(原审原告)李某乙继承纠纷一案，湖南省永州市X区人民法院于二○一一年八月一日作出（2010）永冷民初字第X 累，以由被告适当付给原告财产分割费15,000元为宜。综上，依照《中华人民共和国继承法》第某十条第某款、第某、第某十六条第某款、《 ...

作为共同债务人负有对二被告所欠出资购房款x元中50%，即x元的偿还义务；原告辛某甲继承了50%的房屋份额，即负有x元的偿还义务。根据彭水矿业公司股东会决议，其中有由辛某 五条第一款、第七十六条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国 ...

二审均未提交新证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案系法定继承纠纷，首先要查清被继承人的法定继承人有几人，其次要查清法定继承人是否已经明确表示放弃遗产，再次要查清法定继承人是否有《中华人民共和国继承法》第七条规定的丧失继承权的行为。在本案中，被继承人熊九凤有何某 ...

人民共和国民法通则》第五条、第十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条第一、二款、第十三条第三款， 遗产的孳息，三间门面的租金及两套住房的使用价值应依法进行分割，各方当事人作为遗产继承人均有义务提供证据证实租金及使用价值的具体金额，因各方当事人均未提供相关证据，原审对此 ...

人民共和国民法通则》第五条、第十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条第一、二款、第十三条第三款， 遗产的孳息，三间门面的租金及两套住房的使用价值应依法进行分割，各方当事人作为遗产继承人均有义务提供证据证实租金及使用价值的具体金额，因各方当事人均未提供相关证据，原审对此 ...

。 对双方争议的被继承人工资存折中x元现金，本院确认为涪陵中心医院在治疗被继承人中发生医疗纠纷后，该医院支付的赔偿金x元的一部分，因此时被继承人已经死亡 也不是为不履行法定义务为目的而放弃，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第50条之规定，本院准许其反悔。被告主张二原告 ...

X日生，汉族，湖北省钟祥市人，闲居，住（略）。 委托代理人郑海波，云南云法律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人杨某某，女，X年X月X日生，汉族 焦点为：《会议纪要》是否能够作为确认本案诉争房屋权属的依据 本院认为：《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证 ...