了本案，现已审理终结。 原审经审理查明，1992年11月，被上诉人与拆迁人上海市黄浦区房产经营公司(后改制为上海黄浦房地产股份有限公司，上海新黄浦置业股份有限公司)就 沪工高峰依据2002年10月30日与恒立房产签订的《上海市公有非居住房屋租赁合同》办理企业注册，该租期自2002年5月1日至2004年 ...

集团。瑞福物业根据有关行政主管部门的通知将管理权归友谊集团，其对系争房屋不再具有权利义务，即不再具有出租人的主体资格。上海书城坚持要求与特定的主体 法院判决：上海书城要求上海瑞福房产物业有限公司继续履行双方签订的《上海市公有非居住房屋租赁合同》的诉讼请求，不予支持。 原审法院判决后，上海书城提起上诉， ...

达益物业和第三人绍兴轻纺城还另行就上述房屋分别签订了3份“上海市公有非居住房屋租赁合同”。据此，上述房屋现已为第三人绍兴轻纺城所承租。 6 中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，判决如下： 对于原告中国工商银行上海市分行营业部的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币107，610元，由原告中国工商 ...

反诉被告）上海新丰金属材料公司。 上诉人上海业恒信息科技发展有限公司因租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2006）普民三（民）初字第X号民事判决 简称新丰公司）向案外人上海西部企业（集团）有限公司承租，双方签订了《公有非居住房屋租赁合同》。2002年12月5日新丰公司与业恒装潢公司签订《房屋 ...

轨道交通申松线发展有限公司、拆迁实施人上海光启动拆迁安置有限公司签订《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定：货币补偿总额为5,000,000元;原告应 与被告上海XX妇幼用品有限公司于2007年9月11日签订的《公有非居住房屋租赁合同》无效； 二、被告上海XX妇幼用品有限公司于本判决生效之日起 ...

被告（反诉原告）金某。 委托代理人沈某，上海市某（略）事务所（略）。 原告上海某大酒店有限公司诉被告金某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年6月20 审理查明，2003年被告作为某日用品商店的代表与某物业签订了一份《公有非居住房屋租赁合同》，由某日用品商店向某物业租用本市杨浦区X路某号底楼之公有非 ...

董事长。 上述二原审被告之共同委托代理人周某。 上诉人陈某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起 支持。 原审法院判决后，陈某某不服，向本院提起上诉称：本案中《非居住房屋租赁合同》的出租人实际应为虹林公司，原审法院认定出租人为于某某、张 ...

上海市新华律师事务所律师。 上诉人上海立超房屋经纪有限公司(以下简称立超公司)因房屋居间合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄民四(民)初字第X号民事 合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。王某与立超公司签订的非居住房屋租赁委托洽谈书、非居住房屋带看确认委托书、服务费确认单，是双方当事人 ...

。 委托代理人徐某，该公司员工。 上诉人上海森妮实业有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民三(民)初字第X号民事判决，向 年12月31日。2002年11月5日，拆迁单位与上海市闸北区糖业烟酒公司签订《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，该协议的拆迁人为上海白马投资 ...

上诉人上海声特娱乐总汇有限责任公司(下称声特娱乐总汇)因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2002)闸民一(民)再初字第X号民事判决， 。公交物业公司主张1998年10月份以后的租金，应参照有关其他公有非居住房屋租金标准，以房屋使用费酌情予以确定。声特发展公司在1997年第一季度支付6. ...