与被害人的家属进行协商解决，该调解协议是否已经实际履行不能得到证明；二原告没某参与事故善后事宜的处理及损失的承担。此证据具有证据效力，但不能证明被告的家人负责 ，而且又不能推翻二原告不是银鑫煤矿的合伙人。故第三人的主张均不符合法律的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五 ...

依据不足。三、上诉人北京市X区财险公司主张的免某条款对被上诉人王某丁具有法律效力的理由不能成立。无论是2002年，还是2009年的《中华人民共和国保险法》均 彼勒公司、被上诉人王某丁的诉辩主张，归纳如下焦点问题：一、被上诉人王某丁是否具有作为本案原告的诉讼主体资格；二、保险标的发生保险事故的原因是否为 ...

负担。 双方当事人一致同意本调解某议，自双方在调解某议上签名后即具有法律效力。 本院经审查认为，以上调解某议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示 《高速钢刀具干式低温冷风车削磨损试验研究》； 7、x硕士毕业生就业三方协议； 8、成都华西科技集团员工应聘表； 9、华西科技集团员工派遣通知单； 10、 ...

太白县公安局交通警察大队出某某（2008）X号交通事故认定书是否是具有法律效力的认定书，该交通事故认定书是否应予以认定。 针对本案的争议焦点，原告宋某甲向 某乙在收取上述支付的医疗费428.50元、x元、x元后出某某收据之书面证据，依据“证人证言无其他证据予以佐证，不能单独作为证据使用”之相关规定， ...

文书已被法院撤销。证据23认为房管局不是光明高中股东，其退股协议无效，不对房管所产生法律效力。证据25、26、27、28认为不真实。证据29、30、 在股权转让协议签订之前是否具有光明高中的股东身份。鉴于：1、王某某投资建筑了光明高中学生宿舍楼和操场，该项投资，早在2000年就已经被光明高中书面确认为 ...

包括授权人）名义签署的一切文件，特别是未履行完毕而仍具有法律效力的文件，包括但不限于合同、协议、承诺、保证等制作清单，并保证全部移交给受让方；第十 股权转让款支付期限到来前，希望向日葵公司、聂某、程某、孙某某解决遗留问题是否存在、具体解决方案、相关费用数额承担主体等事宜，其中遗留问题就包括向日葵公司、 ...

。两者都系合法成立的法人，具有依法使用国有土地的主体资格，转让标的物合法，不是国家禁止流通物，转让过程经过签订书面协议，委托土地评估，以合理的 ，故原告认为被告与第三人系恶意串通的说法没有依据，本院不予支持。 协议是否违反法律或者社会公共利益如前所述，土地转让价没有明显低于市场价，没有侵害国家与集体的 ...

向工商行政管理部门办理变更登记手续”。根据公司章程某定及中外合作经营企业法规定，是否延期的决定权应在中外双方。程某某虽未能举证证明其代表丰原药业决定延期 召开不具备合法性的情况下，被上诉人召开第28次董事会，决定合作企业延期，不具有法律效力。4、原判第三项对一个具体的诉请作出了一个模棱两可的判决。针对 ...

运作。 五、甲、乙双方对对账的结果，甲方是否直接支付给乙方，将征求上海××集装箱运输公司的意见，以上海××公司书面答复作为甲方付款依据。 六、本协议 效力。 仲裁庭对被申请人提出的申请人提交的证据不具有证明效力的主张不予支持。 三、裁决 1．本案《协议》中的仲裁条款同时约束第一申请人、第二申请人。第一 ...

向工商行政管理部门办理变更登记手续”。根据公司章程某定及中外合作经营企业法规定，是否延期的决定权应在中外双方。程某某虽未能举证证明其代表丰原药业决定延期 召开不具备合法性的情况下，被上诉人召开第28次董事会，决定合作企业延期，不具有法律效力。4、原判第三项对一个具体的诉请作出了一个模棱两可的判决。针对 ...