产生的误工费、护某、交通费的认定问题。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。超额部分，由交通 赔偿责任，超额部分由胡某负责赔偿。 首先，关于武某的误工费问题。武某因交通事故造成一定时某内无法正常工作，故其主张误工费，于法有据，应予 ...

车辆实际营运情况或是由原告南宁安途出租车公司通过发放固定工资的形式获得尚无法认定，尚不能认定其为本案的赔偿权利人，本案因桂x号车受损造成 ： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额内赔偿原告南宁安途出租汽车有限公司车辆停运损失2000元； 二 ...

抚慰金4000元。故诉至本院，请求判令：被告大众保险股份有限公司福建分公司赔偿原告经济损失人民币11692.79元。 被告大众保险股份有限公司福建分公司辩称，由于本案涉及 公司有关事故责任无法确认的主张，因本案损失系在交强险范围内赔偿，故不受责任认定的影响，加之相关法律法规已明确，发生交通事故后逃逸 ...

责任，原告自身承担30%的赔偿责任。被告某某公司及郑某认为交通事故责任认定书认定双方对交通事故负有同等责任，故同意按照责任认定对交强险赔付不足部分 、鉴定费。对原告产生鉴定费损失1500元本院依法予以认定。 3、护理费。原告针对护理费所提供的收某真实性无法认定。本院按照一般标准60元／天主张原告住院 ...

被告驾驶的拖拉机的右后轮相刮擦，同样存在一定的过错；鉴于交警部门对本事故责任无法认定，本院酌定原、被告负本事故的同等责任。原告主张某损失：医疗费根据原、被告提供的 的规定，判决如下： 一、被告陈某应在判决生效之日起五日内赔偿给原告张某因本案交通事故所造成的各项损失六万六千零六十一元九角一分； 二、驳回 ...

元。事某发生后，被告彭某已经支付给原告13500元。后双方就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 另查明：桂x号轻型箱式货车在被告天安 有限公司柳州中心支公司承保了桂x号轻型箱式货车的交强险，根据本次交通事某责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，因此，被告天安保险股份有限公司柳州中心 ...

伤残鉴定意见，李某因交通事故致下颌骨、双侧髁状突骨折伤残属拾级，鉴定费665元。事故发生后，双方就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至 贵港中心支公司承保了桂x号二轮摩托车车的交强险，根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，包括医疗费10000元、误工费3766元、伤残赔偿金 ...

就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 另查明：桂x号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险 中心支公司承保了桂x号小型普通客车的交强险。根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，包括医疗费10000元、护理费3240元、 ...

交通事故责任强制保险，故应由被告财保镇巴支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任，对不足部分由被告程某承担。程某虽系无证驾驶，但 驾驶人程某亦未依据我国《道路交通安全法》的规定保护现场、及时向公安机关交通管理部门报案，致使公安机关交通管理部门对事故责任无法认定，其对张某丙因本案交通 ...

医疗费数额，可由法院依法确定。 原告对某，因原告尚未办理出院手续，因此无法提供2011年4月14日至2011年8月19日正式医疗费票据。 本院审查 机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交某事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十 ...