和独创性；(二)两次鉴定结论在主体资格、取样、鉴定方法上存在瑕疵，不应作为证据使用；(三)飞博创公司的研发成本不是直接损失。 本院查明事实如下： ( 限度的信息，都可以构成商业秘密，法律对新颖性的要求并不高。飞博创公司GBIC产品的“不为公众所知悉”之处主要在于采用什么公司什么型号的元器件实现GBIC ...

也仅仅是依据原告王某所列举的品种、价某、数量而定，原告王某说什么就是什么，说多少钱就是多少钱。从该份鉴定提供的附件1“价某鉴定明细表”中就 在统筹各机组的上一个层面所作的真实情况的说明，具有证据的客观性、关联性和合法性，可以作为本案的定案依据；证据2没有出具证明材料的相关人员出庭作证，缺乏证据的客观性 ...

房屋所有权证交给上诉人，并提供2010年3月17日高某与李某的一段通话录音作为证据。李某对此加以否认，主张自己将房屋所有权证交与吴某、高某的时间为 》第九十七条的规定：“合同解除……已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，故李某应当返还上诉人 ...

：《电子节能灯与电子镇流器的原理和制造》首页、第15页复印件，共2页作为证据。 在上述意见陈述书中，李某认为：本申请说明书记载的修正系数值能够 值，一审庭审中李某也明确表示所属技术领域的技术人员根据公知常识不知道在什么时候选取某一个系数。 由此可见，本申请说明书中没有给出使所属技术领域的技术人员获得所 ...

情况下，应该某重新鉴定，将所有疑问统统排除，而不是简单的拿到这个案子来作为证据使用。 2、起诉书所述“被告人张某甲在明知吴丹玉玺不满十四周岁的情况 描述，且该某题在公安机关提取检验说明中已经予以了说明，故此，该某鉴定可以作为定案依据。被告人辩护人关于被告人张某甲是否明知被害人不满十四周岁事实不清的辩护 ...

某丁的证言只能证明张某乙去了车行楼上，但是不能证明张某乙上楼之后做了什么，证人不在场，事实上张某乙上楼之后是与原告签订租赁合同，并不是还车。证人张某 ，也是根据双方合同约定所作出的。法院依协某作出判决可以作为本案主张某戊偿的依据。 被告张某丙认某，没有证据证明被告张某丙是开车肇事方，因此被告张某丙主体 ...

x。我从动漫城出来开车门拿包时，是用遥控器开的车门，没发现车锁有什么异常。 （2）被害人陶XX的陈述 2011年4月5日下午，我和我爱人张XX 及抓获经过各一份、收据、刑事处理意见书一份。 以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证、辨证，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。 本院认为，被告人 ...

。所打借条全部用于医疗费用。出院后，一次性付清现金6000元。今后无论发生什么问题，概不负责”。被告杜某某已给付原告张某某现金6000元。本院于2010年８ 份、司法鉴定意见书1份以及原被告双方当事人当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告张某某受被告杜某某 ...

是一样的，分辨率x是最佳的”；田某某通过ICQ与唐某联系询问：“后台地址是什么”,唐某通过ICQ回答称：“www.x.com/x.aspx”,田某某通过ICQ与唐某联系称： ，现还应向唐某支付网站制作费余款2000元。四、唐某为将网络信息作为证据而支出的公证费用是否属于唐某的损失的问题。唐某在举证期内 ...

是受张某甲雇佣，不能证明赵某某所说的证明指向，且该协议是复印件，不能作为证据使用。该院认为，赵某某于2002年1月17日被高压电击伤，赵某某再审中新 选择其主张。赵某某在起诉时以张某甲、张某乙为被告，从其诉讼状中可以看出，本案是雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的侵权纠纷。在焦作市中级人民法院再审中，赵 ...