呀荡的，声音很大——而CFP中央空调计费系统属于此类。难怪要打着“唯一认可”什么子的旗号……”；同日，网名“x”跟贴为“春泉……会吹……”。在纯情小鸭的 存在严重瑕疵，直接导致判决结果的错误。论坛注册协议具有严重的虚假性，不能作为证据使用。其次是原审法院判决对于艾科电子公司网站管理员、版主传播违法信息 ...

，更没有叫他们见什么拿什么。 其辩护人质证后认为，公诉机关举示的证据与几个被告人的当庭供述不相符，张某某的供述不真实，不应作为证据认定使用。这些证据不 ，且证据之间能相互印证，应予以采信。对马某某的辩护人所举示的证据，合议庭亦认为真实可信，可以采信。 六、2005年10月15日20时许,陈某戊、孙某丁 ...

赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。关于赔偿数额,双方均没有向本院提交足以采信的证据,本院根据被告实施不正当竞争行为对原告的影响,被告实施不正当竞争行为的手段和 ——东北土炕等。这些装修、装饰已把东北固有的民俗几乎涵盖。“东北人”凭什么可以将这些地方特色据为己有。“东北人”所谓的识别系统,不是法律规定的排它 ...

，但第三被申请人并未对此提供任何证据。实际上，第三被申请人的这一主张是任何稍有业务常识的人都不能相信的，作为一个正规成立、有相当规模的企业是 讲，如果按第一被申请人所称王××冒用其名义签订了租船补充协议的说法，则凭什么可以证明王××此次出具的证明中说的就是实话实际上，王××出具该证明只能再次证明第一被 ...

，更没有叫他们见什么拿什么。 其辩护人质证后认为，公诉机关举示的证据与几个被告人的当庭供述不相符，张某某的供述不真实，不应作为证据认定使用。这些证据不 ，且证据之间能相互印证，应予以采信。对马某某的辩护人所举示的证据，合议庭亦认为真实可信，可以采信。 六、2005年10月15日20时许,陈某戊、孙某丁 ...

流向为355度--000度之间。通过以上事实，我们完全可以证明“M/x”轮发生断缆时根本就不存在着什么强风和强流等不可抗力事件。 一审判决认为“三台输油 没有道理的。按照有关法律规定，发票就是证明有关款项已经支付的法定凭证，其作为证据使用是充分、有效的。加上油港公司同时向审理法院提供了交易双方之间购买 ...

，但第三被申请人并未对此提供任何证据。实际上，第三被申请人的这一主张是任何稍有业务常识的人都不能相信的，作为一个正规成立、有相当规模的企业是 讲，如果按第一被申请人所称王××冒用其名义签订了租船补充协议的说法，则凭什么可以证明王××此次出具的证明中说的就是实话实际上，王××出具该证明只能再次证明第一被 ...

赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。关于赔偿数额，双方均没有向本院提交足以采信的证据，本院根据被告实施不正当竞争行为对原告的影响，被告实施不正当竞争行为的手段 大酒坛——东北土炕等。这些装修、装饰已把东北固有的民俗几乎涵盖。“东北人”凭什么可以将这些地方特色据为已有。“东北人”所谓的识别系统，不是法律规定的 ...

委认为：(1)弗克公司提交的权利要求书修改本B符合《审查指南》的规定，可以作为评价本专利新颖性和创造性的基础。(2)在无效程序中请求人吉第公司提交的 文本、对比文件、专利复审委作出的X号无效审查请求决定书、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案上诉人弗克公司在上诉请求中所提出的争议问题仍 ...

特点和显著的进步，亦即考察所属技术领域的普通技术人员根据现有技术的教导是否可以不经过创造性劳动导出这些区别技术特征，以及这些区别技术特征的引入是否带来意料之外的 申请说明书即对比文件1及（略）．X号发明专利申请说明书即对比文件2作为证据，其中对比文件1的公开日为1992年3月25日，对比文件2的公开日 ...