国家标准要求，付款方式为原告提货时一次付清，被告按原告要求开具增值税专用发票到原告指定的经销公司。双方未约定支付报酬的期限及加工产品的数量，从双方的合同看应该是 含税价每盒14.53元）。2、判令被告因违约不能完成加工任务，应当返还原告多预付的加工费x元。3、判令被告立即协助原告取出应当属于原告的银行 ...

履行了与平临高速公司约定的合同权利义务，因此，中铁二公司是本案的被告，其主体适格。中铁二公司承担施工任务后成立了项目部，以项目部的名义，将其部分工程根据 价格鉴定结论书》的质证意见：完成的工程总造价有异议，工程总造价错误。胡某某、何某某与曾某乙、曾某甲签订的合同是无效的，按司法解释只能参照合同价结算， ...

%滞纳金）。总结算在销售工作任务结束后，于15个工作日内一次付清”。合同签订后，肖某某又以设立的赣州天下品牌营销策划有限公司（后变更为赣州天下品牌房地产营销 可售面积均价，由双方共同拟订后执行（另附补充协议）。其他条款对代理期限、销售计划保证措施、不可抗力、适用法律、争议解决等内容作了约定。该合同还有 ...

，开发没有成果。在法庭要求被告陈述协议和合同的区别时，被告又表示内容基本一致，且对2004年签订的合同注明有效期限自2003年开始这一情况表示不能给予 。因此，原告能够取得中石化对其整体工作的认可，应视为其已经完成了被告与分公司在合同中约定的工作任务。被告作为实际负责验收工作的一方，仅提供了三个分公司 ...

只需利用其所拥有的一定社会资源即可完成，工作成果也并不是为湖北新安公司提供相关的咨询报告和意见,因此，涉案《协议书》应属房地产项目咨询合同。至于《补充协议书 被上诉人的质证意见是对真实性和合法性有异议，且不属于二审的新证据。 另上诉人在法定期限内向本院申请了证人魏顺喜、李某茂出庭作证，合议庭经评议予以 ...

年11月12日，在宁波建设未全部完成上述合同约定的施工任务的情况下(但已完成了本案系争的存有质量争议的屋顶等的施工)，宏通公司、总承包公司及宁波 宏通公司与宁波建设具有直接的合同关系，且宁波建设作为实际的施工单位，是系争工程出现质量问题的直接责任者，而总承包公司仅是代付税金、并收取一定管理费的名义上的 ...

的验收应当视为玉帛公司已完成了系争软件。由于软件是为山丽公司的客户定制的，山丽公司与玉帛公司签订的合同表明玉帛公司应当在合同规定的期限内向山丽公司的 每一个里程碑提交内容，并对提交内容进行审核确认，以作为下一阶段工作的依据。由于是定制开发，所以增加、减少工作内容是正常情况，所以并非上诉人所称的擅自变更 ...

的任务是10万支，上诉人仅做了半年就中止合同履行，而且在已经履行的半年时间里没有完成销售任务，却要以10万支计算所谓“损失”或“可得利益”，缺乏依据。 货款结清，自被上诉人主张并被原审判决所确认的合同签定时间即2003年1月7日起算，上诉人结清铺底款的最后期限为2003年7月7日，被上诉人也无证据 ...

日的工程协调会确如被上诉人所述记载了以被上诉人图纸提供时间为基准来计算上诉人交货时间的内容。然而，2003年4月21日的工作联络单同样对交货时间作了确定 认识一致。综上，可以认定补充重新加工任务对原合同材料的交货期限的影响是轻微的，基本上不应当影响到原合同材料的交货期限，对此，本院可以酌情考虑该因素； ...