价格为手段，挤占市场销售份额，获取非法利润，其行为已构成对恒科公司商业秘密的侵犯，同样应对本案纠纷负主要责任。恒科公司要求马某某、邹某某停止对 中级人民法院(2001)郑经初字第X号民事判决第一项、第二项、第四项及案件受理费承担部分。 二、变更郑州市中级人民法院(2001)郑经初字第X号民事判决第三 ...

。案件受理费x元，由长兴公司负担3853元，由二被告负担x元；二审案件受理费长兴公司、二被告按上述比例分担；诉讼保全费2000元，鉴定费x元由二被告 了不正当手段与大连中道公司、辽宁机械股份公司建立的贸易关系。综上，申请人关于“被申请人侵犯其客户名单的商业秘密”的主张因无事实及法律依据，本院不予持。 ...

中农科发科技中心（以下简称中农科发中心）就侵犯商业秘密纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2008年12月22日作出的（2008）朝民初字第x号民事判决，向 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2300元，由北京中农科发科技中心负担800元（已交纳），由李某 ...

资料等经营信息并存放在自己家用台式电脑中这一行为，已经构成对艺龙公司商业秘密的侵犯，应当承担相应法律责任。 综上所述，杨某应立即停止侵权行为，不再以 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元，由艺龙网信息技术（北京）有限公司负担1165元（已 ...

4-6不能证明被告有不正当竞争、竞业禁止和侵犯原告商业秘密的行为，本院不予采纳；原告证据7的传真件不能证明是被告所发，被告对此亦提出异议， 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费6260元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员邢军 代理审判员赵 ...

第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密”。 上述事实有原告证据1至8及当事人陈述在案佐证。 本院认为 ，当事人各方可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳案件受理费7085元，上诉于北京市高级人民法院，如上诉期满后7日内未交纳上诉案件 ...

，因此原告无权以此为依据对被告提起诉讼。竞业禁止与侵犯商业秘密是两个不同的诉，原告没有说明其主张的商业秘密是什么，被告也从未实施过侵害原告商业秘密及 三款的规定，判决如下： 驳回原告北京实华开电子商务有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告北京实华开电子商务有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决， ...

资料等经营信息并存放在自己家用台式电脑中这一行为，已经构成对艺龙公司商业秘密的侵犯，应当承担相应法律责任。 综上所述，杨某应立即停止侵权行为，不再以 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元，由艺龙网信息技术（北京）有限公司负担1165元（已 ...

、被告姚某某、晋江市上华鞋塑机械有限公司应立即停止侵犯原告晋江市明华塑料机械有限公司商业秘密的行为，晋江市上华鞋塑机械有限公司不得利用原告晋江市明华 晋江市明华塑料机械有限公司经济损失五万元；三、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费5510元，由原告负担510元，由被告负担5000元。 原审判决宣判后 ...

秘密；黄某甲虽然在翁某物流公司广州业务部担任过开票工作，但因其属于公司的一般聘用人员，不属于《中华人民共和国公司法》[1993年12月29日颁布]第六十 某甲承担侵犯商业秘密的民事责任，二是请求法院判令黄某甲承担违反劳动合同关于竞业禁止约定的违约责任。第一个诉讼请求属于人民法院受理的知识产权案件范围； ...