合同发生争议时由安阳仲裁委员会处理，庭前我方已提出主管异议，故应驳回原告起诉，②原告对受害人赔偿的数额并非理赔数额，理赔数额应根据合同约定计算，其中鉴定费、 由安阳仲裁委员会处理，该辩称不能成立，因该保险合同系原告电话通知被告的业务员续的保，续保时被告的业务员没有向原告进行协商和告知，其保险单上印制的 ...

功血进重庆市巴南区人民医院住院治疗。 因太保重庆分公司拒绝赔偿，廖某遂向一审法院起诉，请求判令太保重庆分公司向其支付保险金５万元，并承担案件诉讼费用。太保重庆 第三人民医院的住院治疗证明并不足以证明系彭某均化名住某，且该公司向其保险业务员屈玉梅的理赔调查记录表明，在签订投保单当天即2004年7月16日 ...

：2010年3月，中国人寿泾阳县支公司为拓展业务，招收保险业务员，田某虎经该公司审查后招聘为保险业务员。该公司违反《中华人民共和国劳动合同法》规定，让田某 为支持自己的主张某供了以下证据： 1、营业执照及负责人身份证明，欲证明原告起诉主体不合格。 2、国家税务总局文件一份，欲证明田某×与被告系保险代理 ...

了本案，本案现已审理终结。 郑xx在一审法院起诉称：我于2011年4月17日入职瑞邦和元公司，担任外勤业务员，双方签订的劳动合同约定瑞邦和元公司 的医疗保险费足额缴费情况证明显示郑xx于2011年4月至7月期间缴纳基本医疗保险共计764.68元；根据双方均认可真实性的参保职工某险缴费情况表显示郑xx于 ...

份保险，保费1890元，附加医疗225元，有收款发票证明。连某买两份保险，信阳人寿保险公司只发一份保单，一、二审法院对此事实均不予认定，侵害了连某的多 23日给连某出具的保单附件明确载明交款时间是2005年5月11日，办理保单的业务员刘某也证实该保单是用连某2005年5月11日交给宁某的2115元办理 ...

诉讼，要求撤销其与公估某司签订的定损确认函以及与天安保险公司签订的赔款协议书，后嘉思特车业公司撤回了对公估某司的起诉。 诉讼期间，嘉思特车业公司为支持其撤销权主张，提供了其单位负责人刘剑君与公估某司业务员张洁的通话录音。张洁在通话中表示，是天安保险公司建议公估某司不要将公估某告交付给嘉思特车业 ...

6月3日，乔某甲欲将该车投保，新鑫代理公司称其代理太平保险新乡支公司的车险服务，新鑫代理公司的业务员席小凤也同样向乔某甲明确该事实，并告知 甲、乔某乙不能再作为原告重新起诉。5、第三者责任险条款一份。据此证明因被保险人给第三者造成伤害，依法应由被保险人承担责任，保险公司依法或依约定可以赔偿，从保险条款 ...

至2007年6月，共有165台车辆的修理费x.16元保险公司未予支付。因此汽车公司起诉保险公司，要求保险公司给付修理费x.16元并给付自2007年6月起至 的赔付方案。四、余旭在本案审理过程中出庭作证称：其曾经是保险公司的业务员，2006年4月离开保险公司。保险公司与汽车公司签订过合同，由汽车公司代理 ...

给付原告现金4000元，除去应赔偿的部分外，其余部分要求法院确认由被答辩人保险公司和唐某某给付答辩人郭某某。 被告安保邵支公司辩称：一、经庭审调查， 证明单位署名为中国太平洋人寿保险股份有限公司邵阳中心支公司的证明书证述唐某保系该公司的营销业务员，在其父亲唐某某遭遇交通事故后治伤期间即2010年3月3 ...

文峰公司)。2009年10月14日，该车以文峰公司名义与被告派驻在文峰公司的业务员李某忠签订了商业保险合同，其中车上人员险(司机一人和乘客二人)三 原审庭审质证，不予认定，原审判决超当事人诉讼请求不当，应予纠正。 对于上诉人平安保险公司主张的责任免除问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对 ...