交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车之间发生交通事故且双方都有 ，辛某作为完全民事行为能力人，明知王某某驾驶超载车辆，在乘车极具风险的情况下，既未劝阻，更未拒乘，对可能出某的风险采取放任态度，故 ...

，按照各自的过错比例分担责任。原告明知肖某驾驶超载车辆，在乘车极具风险的情况下，既未劝阻，更未拒乘，对可能出现的风险采取放任态度，原告有过错 不予采纳；因摩托车修理费系原告因本次交通事故实际产生的损失，故二被告辩称应以保险公司定损为准的理由不能成立，本院不予采纳；谢某辩称原告应承担本次交通事故部分责任 ...

实施条例》第八十二条“机动车不得在高速公路加速车道上超车”，应负事故主要责任，宋某某驾驶车辆严重超载，违反《道路交通安全法》第四十八条“机动车严禁超载”的 、甲方苏x大货车负责赔付某方各项损失x元。2、乙方(多方)提供给甲方向保险公司索赔的相关手续.以上协议甲、乙双方共同签字生效。履行协议后互不相找, ...

事故发生时该驾驶员还未取得有效的从业资格证，而本被保险车辆为营运车，因此，依据保险条款，保险人也应与拒赔。由此可见，对于本起事故，原告叶某某一是从主体 、万通公司与叶某某之间属于委托代理关系，根据《合同法》403条规定，叶某某可以向保险公司追偿；二、上诉人提出的免责事由不能成立，1、叶某某根本没有逃逸 ...

，直接向第三者赔偿保险金。因此该案的赔偿由保险公司在保额范围内先行赔偿，不足部分再由被告凌某赔偿。综上所述，被告百色某某公司并非本案肇事车辆的实际车主，也未享有该车的管 ；3、与前车距离过近（据其称四米左右）。在下坡路段重车且超载、刹车不灵、距离过近均是造成该事故的直接原因，与事故的发生都存在因果关系 ...

3、本案诉讼费用由被告承担。 被告天安保某武陟服务部未答辩。 被告天安保某焦作公司辩称，被告拒赔是因为本次事故发生的情形不符合赔偿范围的约定。保某公司未见到 。2、车损险条款。3、交通事故鉴定。证明原告车辆经检测不合格。4、责任认定书。证明该车检验不合格且系超载车。原告质证后认为，证据1无异议。证据2 ...

审查，本院对证据的认证如下：该投保单中关于免赔率的约定，是针对被保险车辆在超载情况下上诉人享有免赔率的约定，不适用本案的情况，无法达到上诉人举证 人要求主、挂车平均承担理赔责任的请求不予支持。 二、保险公司在本案中是否享有约定的免赔率。 虽然上诉人人民财保十堰公司二审提供的证据无法证明其享有免赔率，但 ...

挂货车在本次交通事故中应承担主要赔偿责任；原告刘某乙在此次交通事故中驾驶车辆货物超载，是事故发生的原因之一，也要承担相应的民事责任；被告高速公路管理处作为该 货物跌落责任险的赔偿范围。3、依据保险公司的约定上诉人也不应当承担保险赔偿责任。4、退一步讲，本案中如果法院确认涉嫌车辆豫x号车应该来承担责任 ...

保险责任；由被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称，如果本案属于保险事故，保险公司将依照法律法规的规定和在保险合同约定的范围内予以赔偿。根据保险法和民事法律的相关 ，保险人有权对发生投保险种项下的保险事故做出拒赔；8、保险车辆因疲劳驾驶、越双黄某掉头、闯红灯、逆向行使、超速、超载等原因发生事故，保险赔款加 ...

商业保险合民约定，本公司有权按照国家基本医疗保险标准，根据甲类、乙类及自费用药各自区别，实行相应医保扣减。另外，被保险车辆超载行驶，依照《商业第三者 平安财产保险青秀支公司、被告潘某某、被告超大货运公司经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，原告 ...