年2月9日作出（2009）桂公明司鉴法第X号鉴定书，认定何秀英右眼损伤的伤残程度属于Ⅷ(八级）伤残。藤县安监局已支付了何秀英的医疗费x.3元 以支持。保险公司由于没有及时在交强险的赔偿限额内赔付藤县安监局的垫付款，对引起本案纠纷有责任，故被告保险公司应承担相应的诉讼费用。根据《中华人民共和国道路交通 ...

受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算被上诉人丁某乙的误工费为8400元，有相应的事实依据及法律依据，故本院依法予以维持，上诉人朱某某提出 已支付的x.35元费用是否应当在本案中一并处理的问题。根据上述分析，被上诉人丁某乙的损失共计为x.20元。其中，上诉人大地保险公司承担x元，不足的 ...

x.65元，均有相应的票据加以证明，原审法院予以确认。宋某某的伤经漯松振司鉴所[2009]临鉴字第X号司法鉴定书鉴定，已构成九级伤残；其残疾 、原审程序是否合法。2、原审判决漯河天安保险公司承担的各项赔偿数额是否适当。3、漯河天安保险公司是否应承担本案诉讼费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

陈××辩称：1、×××财产保险公司漯河中心支公司没有按照约定全面履行赔付义务，陈××再次主张要求赔偿是于法有据的。本案事故造成陈××五级伤残，其医疗费x.71 支公司承担败诉责任，亦应依法承担相应诉讼费用。×××财产保险公司漯河中心支公司以其在交强险格式条款中对其诉讼费用负担的免责规定，主张其不应承担 ...

部分请法院予以驳回。被告车某在大地财险濮阳支公司投有交强险和商业三者险，对原告合理损失，应由保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由保险公司在 不应当重复主张x.7元，否则属于不当得利。原告损失已经得到相应的赔偿（x.7元），所以再行车某及保险公司主张该费用，是重复计算。请法院驳回原告要求被告赔偿该 ...

伤残及十级伤残。为此，支出伤残鉴定费550元。 另查明，豫x、豫x挂车及豫x、豫x挂车均在被告中人财保险公司各自投有交强险及商业三者险，其中四份 中人财保险公司索赔，但由于被告中人财保险公司依据相关条款对原告的相应损失拒赔，故被告陈某、王某并未向原告李某某赔付钱款，双方由此产生纠纷。 本院认为，对此次 ...

的约定，上诉人应当赔付。请求驳回上诉，维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：上诉人商丘保险公司是否按保险合同足额履行了理赔 结论为10级伤残，上诉人商丘保险公司核定伤者的残疾生活补助费为9213元×20年×10％=x元；伤者李五四虽系农业户口，但其本人在上海有固定工作和 ...

的赔偿责任。 其次，关于上诉人太平洋保险公司是否应当向被上诉人承龙公司返还其先行支付的相关费用的问题。 第一，在交通事故发生后，根据我国《道路交通安全法 公司与被上诉人承龙公司，根据合同相对性原则，上诉人太平洋保险公司与被上诉人承龙公司均可基于双方间的保险合同关系享有相应的合同权利义务，亦即对于双方 ...

的被保险车辆，应认定为未取得驾驶资格，属于无证驾驶的一种情形。在此情形下发生保险事故，保险公司是否理赔，机动车商业保险与机动车交通事故责任强制保险应 造成他人人身损害，殷x应对其无证驾驶的违法行为承担相应的民事责任。故上诉人A公司上诉提出“不应承担交强险赔付责任”的上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决 ...

，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿 10000元”范围内赔偿莫某、梁某医疗费1996.5元；在交某险“死亡伤残赔偿限额110000元”范围内赔偿莫某、梁某死亡赔偿金341280元、丧葬费15921元 ...