被告李某无证驾驶，保险公司是否应承担赔偿责任的问题。原告认为，李某没有驾驶证，保险公司也应承担赔偿责任。我国设立交强险是有公益目的的，为了让受某人得到 元，在福建八闽司法鉴定所进行伤某程度鉴定和护理时间鉴定花费1500元，有相应的票据予以佐证，可以认定。 经审理查明，2009年11月10日17时10分 ...

收据加以佐证。本院认为，鉴定费是鉴定原告伤残等级的必须费用，是确定被告保险公司实体赔付责任的必要支出，故原告的鉴定费用920元,符合法律规定，本院予以确认 的陈述及辩论意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告王XX、被告XX公司、被告孙XX、被告保险公司是否应该对本次交通事故承担赔偿责任及如何承担赔偿责任 ...

邓某酒后无证驾车造成本案交通事故，上诉人衡阳中银保险公司是否应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的 ...

8、残疾辅助器具问题，原告因伤残向云南省假肢矫形康复中心属于辅助器具配制机构，四被告虽对原告出具的这一鉴定书有异议，但无相应的反驳证据证明，故一审法院 现上诉人保险公司认为该鉴定证书无效，但未提交相应的证据予以反驳，故本院对其该项上诉主张不予支持。原判对此处理并无不当，本院予以维持。 关于本案是否应按 ...

损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计x元，已超过交强险相应的赔偿限额，被告安邦保险公司银在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告x元；护理费、交通费、 ，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告安邦保险公司交强险项下全额赔付，故被告安邦保险公司在交强险项下应赔偿原告x.8元。 原告的合理损失中，超过交 ...

，保险合同是合法有效的，对交强险我们同意赔付，对第三责任险不同意赔偿。 被上诉人周某对上诉人保险公司上诉答辩称：一、对保险公司是否应当承担责任及 结合病历和诊断证明等相关某据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额 ...

内赔偿周某某2000元；余款x元，由大地保险公司在机动车辆司乘人员团体意外伤害险范围内赔偿x元，其中包括伤残赔偿金x元，医疗费6987元（x.99元-7550元 当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、上诉人大地保险公司应当承担的赔付数额是多少；2、精神抚慰金是否应当在交强险责任限额内优先赔付 ...

其次，原审判决保险公司承担精神损害赔偿费用也缺乏明确的法律依据。《道路交通安全法》仅仅规定了保险公司对于受害第三者的人身损害及财产损失承担赔付义务，这只能 不当。上诉人主张李某乙应提供构成伤残或丧失劳动能力的鉴定结论才能计算被扶养人生活费，理由不成立，本院不予支持。 关于保险公司是否应承担精神损害赔偿 ...

；3、某保某公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿余某10000元医疗费，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向余某赔付55000元，在200000元 元／年×17年×50%）。4、交通费，四原告主张交通费3860元，递交了相应的支出凭证，符合实际情况，且并不过高，予以认定，另四原告所单独 ...