损坏情况进行了评估，并出具锡价认鉴字（2008）第x号评估鉴定书，确认车辆损失共计x元。振达公司支付评估费8900元。 2008年8月27日，振达公司向原审法院 2010）北黄某初字第X号判决，判令保险公司赔偿蒋某某损失12万元，判令振达公司、边某共同赔偿蒋某某损失x元。同年8月23日，该案委托代理人 ...

二条第一款第（一）项规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任。该条例属于国家的法律法规，且未取得驾驶资格不得驾驶机动车 ，免责条款依法不能生效。请求撤销一审判决，判令保险公司赔偿车辆修理费x元及施救费270元。 保险公司答辩称：根据最高人民法院的司法解释，本案应当适用新的 ...

鉴定，原告车辆损失合计x元。被告东源汽车公司为宁A×××半挂车的法定车主，被告贺兰财产保险公司为该车承包交强险及第三者责任险，故要求二被告赔偿原告 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

用以证明交通费用1070元。 被告熊某某辩称：我的车在天安保险公司投保了，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告熊某某提交的证据有： 1、机动车转让协议书、赣02/ 数额有些不合理、不合法，有些没有合法凭证。 被告天安保险公司投交的证据有： 1、赣02/x号车辆的交强险投保单抄单一份，用以证明该车投保了交 ...

原件、修理费发票原件。 被告王某某未提交书面答辩也未提供任何证据。 被告天安保险股份有限公司遵义中心支公司答辩称，被告对事故责任认定书没有异议，原告提交的医疗费发票 不足部分x元由被告王某某承担赔偿责任。对保险公司主张原告的人身损害赔偿不应在本案一并处理及车辆损失应以该公司定损的数额为依据的辩称理由， ...

被告漯河保险公司辩称，本案受害人孙某是被保险机动车车上人员，不属保险公司赔偿范围。因孙某系租乘豫x三轮车辆，故该辩称理由不能成立。被告申晓许辩称司机 范围内共赔偿六原告x.66元。六原告下余损失x.67元，由被告平顶山保险公司在豫x车辆在其投保的第三者责任险范围内承担70%计x.87元。孙某的死亡，确 ...

资格不适格。另事故车辆在保险公司投保，车损应由保险公司支付。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点：1、原告请求被告赔偿损失x元有无某实 。”之规定。是事故发生的原因，应承担事故的主要责任，原告耿某甲驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在 ...

，判决如下： 一、第三人某某保险公司某某支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告A公司财产损失赔偿限额下的车辆修理费计人民币2,000元，于本 。 案件受理费人民币55.50元，本案适用简易程序减半收取人民币27.75元，由被告某某公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

。故请求判令：1、被告“XX保险公司”赔偿原告车辆修理费人民币1,400元；2、被告陈X、被告沈X共同赔偿原告财产损失1,000元；3、诉讼费由被告承担 交通卡充值发票及二张金额计37元的出租车费发票，对原告主张的交通费损失，酌情支持200元。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二 ...

原告所有的XX越野车在南宁市白沙大道被被告莫XX驾驶的XX重型货车追尾，造成原告车辆损坏的交通事故。同日，南宁市公安局交通警察支队五大队出具《道路交通事故认定书（ 有据。则在被告XX保险公司赔偿原告交强险责任限额后，原告其他的合法损失由莫XX全额赔偿。 原告的各项损失有：1、车辆修理费：原告主张x元， ...