人保武川支公司诉至北京市海淀区人民法院，要求人保武川支公司给付亚华分公司垫付的包括鑫天公司在内的被保险人的理赔款x.11元。在本次诉讼中，人保武川支公司认可其 未提供证据加以反驳的情况下，人保武川支公司应当按照保险合同的约定，对鑫天公司的车辆损失承担相应的赔偿责任。 此外，一审法院为查清案件事实，通过 ...

车辆进出停车场不构成保管合同的交付与返还，车辆停放于停车场也不构成保管；关于保险公司的赔偿数额，保险公司赔偿车主的损失系根据保险合同向车主理赔。现在保险公司 赔；新车购置价x元；初次登记2006年12月；约定折旧率0.9%每月；保险期限自2007年12月9日零时起至2008年12月8日二十四时止；保险 ...

公司索赔。但本院作出的(2005)榕民初字第609、X号民事判决所确认的是人身损害赔偿，乘客与客运人之间的运输合同关系，属于另一法律关系。而本案起诉的是 规定的范围内实行20%的绝对免赔率，中华保险广州公司也只须对事故车辆损失承担80%的赔偿责任。原审法院认定保险合同有效，但没有采纳该绝对免赔条款。 ...

据核赔，不应以(1999)双流刑事初字第X号刑事附带民事判决书确定的数额赔偿。因为该判决书存在一些疑点：其一，该判决书中的原告之一(第三者责任险之一)向庭波 公司向田某某支付的车辆损失赔偿金额应在被保险车辆的实际价值一万元基础上扣减20％的免赔金。田某某主张保险公司赔偿施救费1200.00元以及第三者 ...

原告黄某甲 原告陈某 以上两原告共同的委托代理人龙思海 被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司 委托代理人唐某某 被告黄某乙 委托代理人孟某某 被告横县X村委小学 购买了交强险，事故发生时正处在保险期内，车辆经交警部门检验完全合某，因此受害人的损失应由被告保险公司负责赔偿，原告在诉讼中称要被告黄 ...

计算）、伤残赔偿费用40930.47元（包含残疾赔偿金、护某、误工费、鉴定费）、湘x车辆损失2000元，以上共计52930.47元应由保险公司在交强 。 本案案件受理费1017元，适用简易程序减半收取508.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司负担242元，被告龚某负担28元，被告袁某负担12元， ...

上闽x轿车及另两台车晋x重型厢式货车和晋x重型普通货车，造成车辆及人员受伤的交通事故。湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队长潭大队做出此次事故 不足，不予支持。 以上，某旅行社车辆损失178000元及营运损失75000元予以认定，由某保险公司在三责险赔偿限额内赔偿车辆损失178000元，由李某乙和 ...

造成损害承担的赔偿责任范围，某某险公司应当赔付，同样应扣除20%的免赔额。某某动车驾驶培训学校向某某险公司投保某车辆损失保某，其 元［（15356.50×80%+920+300）×80%］。某某动车驾驶培训学校要求某某险公司赔付保某金17576.50元的诉讼请求，本院予以主张10804.16元。某某险 ...

因此A保险公司以此辩称其不应承担赔偿责任的理由不能成立，不予支持。A保险公司对王某受损的车辆修复定损为13910元，同时王某因车辆损失而开支的吊车费800元、拖车费600元，合计1400元亦应属于王某因该事故的发生而造成的经济损失，亦应纳入理赔的范围，因此王某的诉讼请求符合法律的规定，予以支持。依照 ...

权重新核定，本案的鉴定费及诉讼费不属保险范围，保险公司不承担，被告提供机动车辆保险单（抄件）及《非营业用汽车损失保险条款》证明其辩称，但未能提供 车辆保险合同，并履行了合同义务，现被保险车辆发生保险事故致车辆损失，被告应依合同约定承担赔偿保险金的义务。原告王某与固始县上一房地产开发有限公司发生机动车 ...