。上诉人对被上诉人涉案交通事故所产生的财产损失，并不是拒绝赔偿，而是依据保险法和保险合同约定赔偿30％。被上诉人的车损扣除2600的残值，只有x元；第三方损失（ ，上诉人也未提供证据证实被上诉人有过错致使其不能行使代位追偿权。因此，上诉人有义务按条款约定对被上诉人保险车辆的损失进行赔偿。上诉人提出代位 ...

确定的金额计算，其中材料费为1500元，工时费为5600元。莆田运输公司要求人民保险城厢公司支付拖车费6000元、施救费1000元，拖车费、施救费属于为防止或者 而造成车辆毁损，上诉人人民保险城厢公司有义务依据保险合同先向被上诉人莆田运输公司支付保险赔偿金，再行使代位追偿权。原审法院认定事实清楚，适用 ...

书面的《权益转让书》的形式获得了对合浦县石康烟花炮竹分厂数额为x元的代位追偿权；合浦县石康烟花炮竹分厂在2000年11月4日以《协议书》的书面形式 ，本院不予支持。上诉人主张基于其与石康波美陶瓷有限公司的保险合同进行的理赔并取得了对保险赔款x元的追偿权，于2000年11月4日与原审第三人炮竹分厂(马某 ...

了对杨某某的赔偿责任，延庆支公司即取得了对第三者的代位追偿权。现延庆支公司以其不知杨某某在保险事故发生后，放弃向第三者请求赔偿的权利的情况下 一致。 上述事实，有当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：杨某某与延庆支公司签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定， ...

承担保险责任，而对剩余27名借款人的保险责任完全予以免除，由此造成原告代位追偿权的落空，三方之间的权利义务严重失衡，原告对农业银行承担的责任与保险 原告应当负有谨慎审查的义务，对自己先行承担责任后能否行使追偿权应该有明确的认识，其中能否向借款合同的保证人主张保证责任是重点考虑的一方面，原告没有证据证明 ...

保险代理人主体资格的问题。 上诉人认为，根据我国《保险法》第132条的规定,保险代理人应当具备金融监督管理部门规定的资格条件,并取得金融监督管理部门颁发的经营 公司发生了合同约定的保险事故之后,被上诉人依照约定赔付了保险金,已合法取得了代位求偿权，有权向引起保险事故致使保险标的灭失的责任人追偿，一审 ...

既负事故全部责任，又未投保第三者责任保险，则应自行承担交通事故赔偿责任。 就原告对保险合同约定“按责赔付”违反保险法“代位追偿”的有关规定一说，根据法律规定， 请求赔偿的权利。上述法律规定是对保险人何时享有代位追偿权、如何行使代位追偿权的规定，并不能因此引申为“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故， ...

湖南省长沙市开福区人民法院 民事判决书 （2007）开民二初字第X号 原告中国人民财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区X路X号。 法定代表人贾某某，该 月20日，原告保险公司依据保险合同约定向中国进出口银行湖南省分行予以保险赔偿，赔偿金额x元，同时依法取得了向两被告行使代位追偿权的权利， ...

简称平安保险公司）、天津市天港物流货运有限公司（以下简称天港物流公司）保险合同追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告安邦保险公司 无异议，但认为该变更申请决议的时某是2009年8月以后，是原告取得代位权之后要求变更的，不能对抗原告的诉请。被告津城集团公司、石某某、第三人 ...

行使代位请求赔偿权利的，保险人不承担赔偿责任或相应扣减保险赔偿金。”保险代位追偿权适用的另一前提是被保险人依法享有向第三人请求赔偿的权利，且该 时预付120万元。 本院认为：本案原、被告之间签订的国内水路、陆路客运承运人责任保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人均应依约行使自己的权利 ...