。陈某持有张某乙、张某乙父亲出具的欠条和借条而主张某乙利并无不当，张某乙、张某乙以已过诉讼时效抗辩，由于陈某收到张某乙、张某乙父亲 超过了诉讼时效。请求二审法院改判上诉人不承担9000元的付款责任。并由被上诉人承担相应的诉讼费用。 被上诉人陈某答辩称：9000元欠条不是货款，是x元借款的一部分，张某乙 ...

借原告的钱是合伙债务，且原告多年未讨账，只是在2009年底讨过账，已过诉讼时效。 2、宜章县X乡企业办与湖南省安仁县建筑总公司的《黄某水电站建筑工程承包 ： 卢某国于1997年10月2日向原告陈某借款2686.75元，并出具了借条一份，约定月利息为0.04元，在1997年12月31日前还清。 另查明， ...

被上诉人杨某某民间借贷纠纷一案，杨某某于2010年5月4日向济源市人民法院提起诉讼，请求高某某支付借款7000元及利息x元。济源市人民法院于2010年6月30 该院提供相关证据予以证明，且不申请对该借条进行笔迹鉴定，故对其辩解意见不予采纳。关于高某某称本案已过诉讼时效的辩解意见，根据法律规定，本案诉讼 ...

判令张锦洲、苍台信用社、苍台园艺场支付本息。唐河县人民法院认定张锦洲为借款人，借条上的“唐河县园艺场财务专用章”系张锦洲盗盖，非苍台园艺场真实意思，所以苍台 250元，被告李某乙负担1870元。 苍台园艺场上诉称：1、本案原告起诉已过诉讼时效；2、原审判非所诉，原告起诉称张锦洲是职务行为，是园艺场借的 ...

9日，原告到我砖厂拉砖将借款完全抵清。清结至今将近6年，早已过诉讼时效，应驳回诉求。原利率超过法定标准，不应支持。 被告提供的证据有：1 清偿的书面承诺等充分证据，故该理由不能成立；关于被告辩称原告起诉已超诉讼时效，因借条未约定履行期限，依据相关法律规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行， ...

的抗辩理由；被告辩称借据形成于2005年，原告2010年起诉主张债权，已过诉讼时效。据查明事实，2008年1月15日，经双方协商后被告向原告 在2005年11月26日书写了借款5000元、贷款人为张ⅩⅩ、借款人为李ⅩⅩ的借条，双方形成的借贷法律关系明确，即债权人为被上诉人、债务人为被上诉人。已经清偿 ...

组成合议庭审理了本案，上诉人卢某某及委托代理人杨德昌和被上诉人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审查明：卢某某于2006年6月25日向王某某借款8000 王某某，王某某说回去找到借条撕掉，有证人证明借款已还；其次借款事实发生在2006年6月25日，2008年起诉已过诉讼时效。 本院经审理查明的事实 ...

支持。因被告滕某某于2006年12月15日还原告借款x元，故被告主张借款已过诉讼时效本院不予认可。因被告滕某某与温某某系夫妻关系，且该笔借款发生在夫妻关系存 将借王某某的款项全部还清，只是未将借条抽回。退一步讲，即使上诉人滕某某、温某某未将借款还清，本案也已超过诉讼时效。一审法院开庭时仅审判长一人独自 ...

调解过程中，高某乙及其丈夫认可了借款x元的事实；4、借款时即未开具借条、亦未约定利息。上述欲证明的事实，原审开庭时，高某乙以及其代理人予以了 提交相关证据予以证明，本院不予支持 二、关于高某甲在本案中主张的债权是否已过诉讼时效的问题。本院认为，因双方当事人均认可借款未约定还款期限，故债权人自请求债务人 ...

，因对方未给付货款造成上诉人垫资8000多元。上诉人在诉讼时效内未主张权利，已过诉讼时效。另表示，愿意一次性归还被上诉人本金、利息8000元。被上诉人孙某某 的借贷关系受法律保护。上诉人向被上诉人借款（略）元，有上诉人出具的借条为凭，本院予以确认。借期届满后，上诉人归还被上诉人1000元，有被上诉人 ...