南山松律师事务所律师。 原告中国信达资产管理公司合肥办事处诉被告蚌埠灯芯绒集团有限公司借款合同纠纷一案，诉讼中被告申请交通银行蚌埠分行作为第三人参加本案诉讼， 同意，债权人与债务人对主合同进行变动的，除减轻担保人责任外，担保人仍应按原合同的约定承担担保责任。故被告以该合同未经其同意进行变动而免除担保 ...

和信华公司同样作为广东机械公司的借款担保人，并分别对借款本金7000万元和3000万元承担连带责任保证。即前后两笔借款均为同一保证人提某的担保， ，进出口银行与广东机械公司签订(96)进出银(信合)字第X号《出口卖方信贷借款合同》，约定进出口银行同意贷给广东机械公司出口卖方信贷7000万元人民币，期限 ...

本案的借款人，本案中，被上诉人广房公司不承担偿还借款本息的责任，作为被上诉人广房公司向上诉人借款担保人的被上诉人供销房产公司和安禾公司也不承担担保 扣减； 三、被上诉人广州市房地产安禾物业公司对第二判项的债务承担连带责任； 四、被上诉人广州市供销社房地产开发公司对广州市房地产物业公司不能清偿第二判项 ...

）号《保证合某》约定，向被告年代酒业公司贷款200万元，执行年利率10.458‰，借款到期日2009年2月1日。 5、还款凭证三份，证明：被告中源食品公司 某约定的债务履行期限届满之日起二年，原告向被告发出债务催收通知书、担保人履行责任通知书主张权利等事实，本院予以确认。 经庭审举证、质某、认证，对本 ...

部分借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。李某丙、单某作为李某乙的借款担保人，在李某乙违约的情况下，未尽保证义务，应当按合同约定承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条 ...

、担保承诺书，证明被告李某乙作为被告潘某的妻子，为被告潘某的借款担保人，承担连带责任，直至还清贷款。 被告潘某、李某乙缺席未答辩。 本院认为， 年7月26日，月利率为9‰，事实清楚，证据充分，借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，原告清丰县X村信用合作联社请求被告潘 ...

一份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告兰考农信联社与被告开封中韵公司签订的借款合同及原告兰考农信联社与被告兰考金龙公司签订的保证合同合法有效，依法应予保护。原告 措施进行处理，不足部分在其向开封中韵公司的原股东即反担保人主张后再由其承担还款责任的辩称意见，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民 ...

某因从事养殖业需要资金周转，于2009年12月7日向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省安康市岚皋县支行申请小额贷款5万元，双方于同年12月21日签订了 某未按合同约定履行还款义务，违背诚实信用原则，应当承担民事法律责任。被告陈某、蔚某作为借款担保人，应当承担连带保证某任。因此，原告要求被告偿还借款 ...

年4月22日起至本判决限定履行期限届满之日止），被告攸某甲负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 存在重大误解，及该保证担保已变更，其不再有担保继续的义务。庭审时，其提供借款合同第一担保人郑明占及杜俊峰的书证，证明攸某甲认为是杜俊峰借款及 ...

x元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告吴某A辩称,向原告湖南浏阳某银行借款属实,也应该偿还,但因我现在经济困难,确实没有偿还能力。 被告吴某B辩称,吴某 请求，本院予以支持。被告吴某B,徐某作为借款担保人,担保事实存在，应该对被告吴某A的借款本息承担连带担保清偿责任。被告吴某B,徐某的辩称理由没有事实 ...