飞亚公司如果认为开元公司与粮油公司因签订及履行两份协议，对其造成损害的，可以依法行使撤销权。一审认定事实，适用法律及处理均无不当，飞亚公司的上诉理由不 元公司将其债务转移给第三人粮油公司，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，债权人是向原债务人开元公司还是向新债务人粮油公司主张权利，债权人飞亚 ...

节事实陈述如下：2001年2月，我受耀河公司法定代表人林友文的委托，代表行使该公司法定代表人的权利，并全权处理公司日常事务。因公司运作已处瘫痪状态，帐 发出的支付令，对担保人没有拘束力。债权人就担保关系单独提起诉讼的，支付令自行失效”，卢湾法院作出的支付令不能直接成为上诉人吴某某向被上诉人东河公司主张 ...