被告也应当承担连带责任保证，与豪辉公司共同承担连带赔偿责任。据此，请求法院判令被告赔偿原告经济损失358，017.46美元及其自2003年4月14日起 债权人提供担保的对外担保合同无效。被告为境外美国豪辉公司向境内债权人即原告所提供的保证没有履行批准和登记手续，应当依法认定无效。 关于涉案保证条款无效 ...

时间。……”的规定，本案履行期限尚未确定，债权人何某某可以随时向债务人马某某要求履行债务。所以，何某某经向马某某追讨涉案的股权转让款无果的情况下于2003年10月27日向法院起诉，并没有超过诉讼时效。且已经给予了马某某足够的准备时间，何某某上诉主张时效未过的理由充分，本院 ...

又无其他财产可供执行，导致法院裁定中止执行，回收公司此行为已经侵害了建筑公司的债权为由，依据债务随法人财产变动的原则起诉其财产接收人慧祥公司符合法律 的全部财产是该企业对外承担债务的一般担保，回收公司财产的减少就必然损害了债权人建筑公司的利益。按照企业债务随企业财产变动原则，慧祥公司作为回收公司剥离 ...

民初字第XX号民事判决。二、本案发回重庆市X区人民法院重审。原审法院重审后，于2010年11月20日作出（2010）永民初字第XXX号 所有权证和国有土地使用证，XXX理应及时将前述证件返还XXX。XXX拒绝返还致XXX向法院起诉，引起本案纠纷，XXX应承担全部民事责任。XXX的诉讼请求合理合法，原审 ...

第二、第三被告作为保证人，也未履行其应尽的保证义务。为此，特向法院起诉，请求依法判令：1、解除借款合同；2、第一被告偿还借款本金63613.66 ，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任 ...

有限公司（以下简称XXXX公司）担保追偿权纠纷一案，于2011年2月21日向法院起诉，同时提出财产保全申请。被告XXXX公司提出管辖权异议，本院于2011年5月10 某以外的第三人的行为导致债权不能实现，债权人不能依据债权的效力向第三人请求排除妨害，也不能在没有法律依据的情况下突破合某的相对性原理要求 ...

规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案刘某于2006年起向周 时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。因此，本案诉讼时效应从刘某向法院起诉要求周某甲清偿债务之日起算。至于法复（1994）X号批复，因其 ...

某的证明来认定主债务履行期届满，也应以2009年12月8日某公司向法院起诉之日来认定为主债务履行期届满之日，但在2009年12月8日主债务 ，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合某规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第 ...

经原告多次催讨，被告（借款方及担保方）都不及时履行还款义务，特向法院起诉，请求判决被告方偿还贷款本金600万元及该贷款本金至2011年5月20日 ，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任 ...