人民法院申请指定有关人员成立清算组进行清算，但万家乐公司在没有依法向法院申请指定清算人员进行清算之前，直接起诉李某、刘某某、陈某承担赔偿责任明显缺乏法律依据 规定债权人请求清算是股东履行清算义务的前置程序。因此，即使债权人没有向法院提出清算请求，也不能免除股东的清算义务。本案中，李某、刘某某，陈某上诉 ...

1997年9月30日始至被上诉人于2001年8月24日向法院起诉，在这长达将近四年的时间里，被上诉人均没有要求上诉人承担保证责任。因此，就算上诉人应承担赔偿 八条规定，当同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人有权选择向保证人或者物的担保人主张权利。同时本案原审已查明，第三人提供抵押物事实上已 ...

3月23日达成的《协议书》一份给原告，《协议书》内容为：协议人因共同向法院起诉何某旋欠款一案，现对法院执行回来的款项首先用于偿还何某丙向张某某所借 、黄某某名义向张某某所借的20万元是协议人的共同借款，且债权人张某某亦在该协议上签名认可该20万元借款是协议人的共同借款。所以，原审根据该协议认定本案20 ...

起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”“一年”的期间应从“债权人知道或者应当知道撤销事由之日”起算。上诉人闫 起算的上诉理由不符合法律规定，本院不予支持。且经审理查明，被上诉人李某某向法院起诉并未超过该五年的法定期间（2002年11月24日至2007年7月18日 ...

约定了如被告有一期不能依约归还，则乙方（六债权人）有权以全额向法院起诉。而没有禁止乙方中任何一债权人单独向法院起诉的约定。且乙方中六债权人的债权 元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，向 ...

约定了如被告有一期不能依约归还，则乙方（六债权人）有权以全额向法院起诉。而没有禁止乙方中任何一债权人单独向法院起诉的约定。且乙方中六债权人的债权 元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，向 ...

民间借贷纠纷后即于2006年11月29日向法院起诉，并采取了诉讼保全措施，此时得知该争议房屋并非在二被告名下，其随即提起债权人撤销权之诉。 再查，被告刘某 某乙的调查笔录，证明第三人对争议房屋的情况并不了解，且2004年以前第三人没有收入，可认定该房屋系二被告以第三人名义购买的。 以上证据经开庭质证和 ...

对被告的证据③，原告认为陈斌与司某某的关系与本案无关；对被告的证据④，原告没有异议，但指出该汇款是清2008年元月2日之前的货款。 根据双方举证、质证意见 与常理不符，本院对被告的辩称理由不予采纳。关于本案债权人的确定问题，翟金才曾持本案诉争条据向法院起诉主张债权，但因主体有误撤诉。就同一债权再起诉， ...

的可撤销的行为。2、闫某的起诉已经超过了一年的除斥期间，依法丧失了撤销权。我国《合同法》第七十五条规定：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起 中提出的对房屋买卖行为进行处理的申请，因其在另一案件执行程序中提出的，并没有向法院正式提起撤销权之诉，因此不能认为是对撤销权的行使。一审法院偷换概念， ...

，因债权人逾期主张权利，故保证人不某再承担保证责任。原审判决认定上诉人承担保证责任错误。 被上诉人珠海市商业银行在二审中答辩称:珠海市商业银行向原审法院起诉的 前发生保证行为的保证期间问题的通知》规定的期间内向上诉人主张了权利，没有超过该司法解释规定的2003年1月31日。因此，保证人应某承担保证责任 ...