、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；……”；该条款赔偿处理部分第十三条规定：“保险机动车因保险事故受损，应以修复为原则， 来公司保险车辆交通事故的责任;本案发生的评估费、停车费及施救费是否应由常州太保公司承担;常州太保公司是否就免责条款已向吉来公司作明确说明，相关免 ...

百利公司的法定代表人在正式提单上盖章签字，证明米百利公司对正式提单载明的免责条款予以认可的事实。 本院认为，被告对港口介绍、正式提单的真实性没有异议，而装箱单 公司的法律地位及其诉权；三、大地保险公司是否已合法取得保险代位求偿的权利；四、被告的责任认定，即被告能否免责；五、两原告的损失认定。 关于诉讼 ...

事实与一审判决认定的一致。 本院认为，本案争议的焦点是：一、保险合同免责条款在本案中是否具有法律拘束力；二、应如何理解《机动车车上人员责任保险条款》 问题。《中华人民共和国保险法》第十八条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不 ...

中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人 为有效合同，双方均应自觉遵守合同的有关约定。关于“准驾车型不符”是否属于法定免责条款问题。“准驾车型不符”属于交警职能部门行政处罚范畴，尽管可能加大 ...

27年，交费方式为年交。其中附加险平安附加鸿祥提前给付重大疾病保险(B)条款第2条“保险责任”约定“被保险人经医院诊断初次发生‘重大疾病’，按照保险金额给付‘重大疾病 的说明或作特别的解释，以便让投保人能在对主要条款，特别是免责条款、限责条款充分理解后，决定是否投保，如果保险人未作明确说明的，该条款对 ...

理赔数额分歧较大产生纠纷。3、上诉人未提供证据证明其已将免责的条款明确告知投保人，未就合同中有关免责条款告知投保人，人保郑汴路支公司不能免责。 有关规定不允许驾驶被保险机动车的其它情况下驾车，保险人不负责赔偿，该约定显然并未明确说明疲劳驾驶是否属于免责的情况，且人保郑汴路支公司没有提供证据证明是否已就 ...

商业第三责任险和车损险也应按事故责任承担进行赔付，原告在事故中负主要责任的免赔率分别为15%、10%。故请求驳回原告对商业第三者责任险和车辆损失险赔付的诉请 不能成为拒赔的理由，本院对该证据的真实性予以确认，但对免责条款的约束力即被告是否应对商业第三者责任险和车损险承担赔付义务的事项，因这一事项是本案 ...

并没有进行详细的说明；嘉禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司称其已经将免责条款的内容详细明确告知了谭某某并没有提供证据。 2008年11月4日 ；与此同时，吴冬林实际上也没有受到交通管理部门吊销或者注销行驶证的处罚。至于是否年检属于行政管理方面的行政法律关系，应当适用《中华人民共和国交通安全法实施条例 ...

对于商业第三者责任险，保险公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险》条款中，虽然有关于被保险人或其允许的驾驶人肇事后逃逸、以及无证驾驶肇事 条款不发生法律效力，故人民路营销部依据免责条款，主张免责的上诉理由不能成立。 关于原审法院是否严重违反法定程序的问题。邵某某交通肇事后负案在逃 ...

牌型号上海桑塔纳2000，承保险种包括机动车损失保险、第三者责任保险、盗抢险且均不计免赔率，其中盗抢险保险责任限额x元；保险期间自2007年9月7日至 有各方当事人二审陈述意见在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点是保险公司是否就保险合同免责条款向天图公司明确说明，对此，天图公司主张保险公司没有向其提供 ...